Show simple item record

dc.contributor.authorBarandiaran Maestu, Ignacio
dc.date.accessioned2016-03-11T15:21:13Z
dc.date.available2016-03-11T15:21:13Z
dc.date.issued1995
dc.identifier.citationVeleia 12 : 7-48 (1995)es
dc.identifier.issn0213-2095
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/17596
dc.description.abstract[ES] Hace un siglo Altamira y La Mouthe suscitaron el primer discurso de autentificación de la gráfica rupestre de apariencia paleolítica. Se repasan varios casos recientes de peritaje del arte rupestre occidental que recurren a conjeturas, datos y argumentos varios para validar grabados y pinturas «descontextualizados» (al margen de depósitos estratificados y que no pueden ser datados directamente). En estos años 90 nuevas perspectivas de datación y análisis intentan precisar (¿renovar?) los argumentos de autentificación.es
dc.language.isospaes
dc.publisherInstituto de Ciencias de la Antigüedad, Universidad del País Vasco / Aintzinate-Zientzien Institutua, Euskal Herriko Unibertsitateaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectarte rupestrees
dc.subjectarte paleolíticoes
dc.subjectautentificaciónes
dc.subjectrock arten
dc.subjectpaleolithic arten
dc.subjectauthenticationen
dc.titleLa datación de la gráfica rupestre de apariencia paleolítica: un siglo de conjeturas y datoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.departamentoesGeografía, prehistoria y arqueologíaes_ES
dc.departamentoeuGeografia,historiaurrea eta arkeologiaes_ES
dc.subject.categoriaANCIENT AND MEDIEVAL HISTORY


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record