Las instituciones probatorias en el Proyecto de Código Penal de 1992

Abstract

[ES] El escaso abanico de alternativas o sustitutivos a la pena privativa de libertad en España, no se ve sustancialmente mejorado en el Proyecto de 1992. La regulación de las instituciones de sumisión a prueba no presenta muchas innovaciones y debería ser reconsiderada para dar cabida a la suspensión del fallo y ampliar las posibilidades de suspensión condicional de la pena.

[EU] Espainian, askatasun gabeko zigorraren ordezko aukera gutxik 1992.go Proiektuan ez du funtsezkoan hobeagotzen. Proba menpetasunezko erakundeen arauketak ez du berrikuntza gehiegirik aurkezten eta berriz burutatua izan beharko luke erabakiaren etena sartzen uzteko eta zigorraren baldintzazko etenaren ahalbideak zabaltzeko ere bai.

[FR] Le court évantail d'alternatives ou substituts ii la peine privative de la liberté en Espagne, n'est pas substantiellement amélioré dans le Projet de 1992. La régulation des institutions de soumission a l'épreuve ne présent pas beaucoup d'innovations et elle devrait être reconsiderée pour régler la suspension de la sentence et étendre les possibilités de la suspension conditionnelle de la peine.

[EN] The small range of alternatives or substitutives to the deprivation of liberty penalty in Spain has not been substantially improved by the 1992 Project. The regulation of some institutions subject to condition does not present many innovations and it should be reconsidered to embrace the suspended veredict and enhance the possibilities of the conditional suspension of the execution of the penalty.