Legitimidad de las sentencias atípicas dictadas por la Corte de Constitucionalidad de Guatemala en planteamientos de inconstitucionalidades directas.

Abstract

El trabajo de tesis aborda lo relativo a las modalidades de fallos no tradicionales emitidos por la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, al examinar planteamientos de inconstitucionalidades directas. Como punto de partida, se desarrolla lo relativo al control constitucional de las disposiciones normativas, con énfasis sobre el realizado por los órganos jurisdiccionales. Posteriormente, se realiza un abordaje sobre la interpretación jurídica en el control constitucionalidad, destacando lo relativo a cómo la evolución de esta ha dado lugar a fallos caracterizados por su creatividad. En un capítulo específico se desarrolla lo concerniente a las sentencias emitidas por los tribunales en ocasión de examinar la constitucionalidad de disposiciones normativas. De manera particular se hace un análisis sobre los fallos constitucionales atípicos, los cuales son objeto de definición, sistematización y ejemplificación. En la parte final se hace un análisis respecto de la legitimidad de esas decisiones, a la luz del contenido de los preceptos, valores y principios constitucionales, tomando como base la necesidad de hacer realidad los caros postulados fundamentales.