Análisis funcional de los debates en las elecciones generales de 2008

Abstract

This research the Functional Theory to analyze the two debates featuring the two main political leaders in the 2008 Spanish general elections. These confrontations between candidates have been analyzed from the perspective of political communication (debates were also held in 1993). Candidates in these messages were more focused on attacks than on acclaims or positive statements. Few defenses were used. Policy was a more common topic than the candidates or parties. The incumbent acclaimed more, and attacked less, than the challenger both generally and in particular on past deeds. General goals ideals were used more to acclaim than to attack. These results are similar to those obtained in the content analysis of electoral debates, following the Functional Theory in the United States of America, Ukraine, South Korea and Israel, so it appears that there are some common characteristics in political debates that transcend borders.; Esta investigación utiliza la Teoría Funcional para analizar los dos debates que enfrentaron a los dos principales líderes políticos en las elecciones generales de 2008. Los candidatos utilizaron más el ataque que el planteamiento de propuestas o las manifestaciones afirmativas. A pesar de ello, se defendieron menos de los ataques recibidos. Los temas sobre política son más comunes que los que se refieren al candidato o al partido. Quien opta a la reelección utiliza más propuestas y ataca en menor medida que el candidato que intenta alcanzar la presidencia por primera vez. Si bien quien ya está en el Gobierno suele esgrimir con más frecuencia los logros pasados en las propuestas y utilizar menos los ataques que quien aspira a la presidencia, en este caso quien optaba a la reelección usó más los ataques referidos al pasado. Los objetivos generales y los temas referidos a ideales y valores son más utilizados para hacer propuestas o manifestaciones afirmativas que para atacar. Estos resultados son similares a los obtenidos en el análisis de contenido de los debates electorales siguiendo la Teoría Funcional en Estados Unidos, Ucrania, Corea del Sur e Israel, por lo que se puede concluir que existen algunas características comunes en los debates políticos que trascienden las fronteras.; Teoria Funtzionala azterbide, 2008ko hauteskunde orokorretan lider politiko nagusi biren arteko debateen analisia da ikerketa lanaren gaia. Analisiaren argitan, gutxi erabili da proposamen edo adierazpen baikorren azalpena. Izan ere, hautesleen diskurtsoan erasoa da nagusi, horren aurkako erantzuna eta defentsa gutxitan agertzen bada ere. Politikaren gaineko gaiak maizago agertu dira hautesle edo alderdiari buruzkoak baino. Bestalde, berrautaketara aurkeztu den politikariak gehiago erabili du proposamena erasoa baino. Jakina da gobernuan dagoenaren ohiko joera iraganeko lorpenak nabarmentzea dela, baina aztertu den kasuan politikariak sarriago erabili du aurkariaren iragan politikoaren kontrako erasoa.Edukiak aztertuta, helburu nagusiak eta ideal eta balioei buruzko proposamenak dira ugariak. Gai horiek, ordea, ez dira arruntak izan erasoetan. Analisiaren emaitzak bat datoz, Teoria Funtzionala azterbide, Estatu Batuetan, Ukrainan, Hego Korean eta Israelen hauteskundeetako debateen eduki analisien emaitzekin. Beraz, ondoriozta daiteke debate politikoek badutela, mugen gainetik, zerbait komuna.