El infarto como accidente de trabajo, evolución y análisis jurisprudencial.
View/ Open
Date
2022-10-25Author
Arce González, María
Metadata
Show full item recordAbstract
[ES]
El sistema español de la Seguridad Social recoge dos niveles de prestación diferentes: la modalidad contributiva y la no contributiva. Dentro de la primera, encontramos las contingencias de carácter profesional, siendo relevante el accidente de trabajo. Éste se define por nuestra legislación como toda lesión corporal que sufra el trabajador con ocasión o por consecuencia del trabajo que ejecute por cuenta ajena. El infarto agudo de miocardio ha sido objeto de estudio por nuestros tribunales para aceptar, o no, su calificación como accidente de trabajo. La casuística jurisprudencial del IAM como accidente de trabajo es abundante y su evolución en función del tipo de accidente producido, permite conocer la extensión del término actualmente. [EUS] Gizarte Segurantzaren Espainiako sistemak bi prestazio-maila biltzen ditu: ordaindutakoaren araberako prestazioa eta ordaindutakoaren araberakoa ez dena. Lehenengoaren, izaera profesionaleko konFngentziak daude, etagarrantzitsuenetariko
bat lan-istripua da. Gure legeriak honela definitzen du: besteren kontura egiten duen lana
dela-eta edo lan horren ondorioz langileak jasaten duen gorputz-lesioa. Gure auzitegiek miokardioko infartua aztertu dute, laneko istriputzat jotzea onartzeko edo ez onartzeko. Miokardioko infartua lan istriputzat hartzen duen jurisprduentzia ugaria da. Horrela, auzitegiek istripu motaren arabera kontzeptu hau garatuz joan dira gaur egunerarte. [EN] The Spanish system of Social Security has two levels of benefits: the contribuFon regime or the non contribuFon
one. In the first one, we can find the profesional conFngencies, being important the work related accident. Our
legislaFon defines it as any injury that an employee suffers as a consequence of the job that performs as an
employed worker. The myocardial infarcFon has been studied by our courts to accept, or not, its qualificaFon as a
work related accident. The jurisprudence caseload of the myocardial infarcFon as a work related accident is
plenFful and its evoluFon taking into account the type of accident that happens, allows us to know the extension of
the term nowadays.