Gaur egungo sistema sozioekonomikoaren alternatiben azterketa: desazkundea eta Bizitze Ona

Abstract

This paper analyzes the current multidimensional global crisis and discusses two alternatives that are presented as solutions to it: Good Living and Degrowth. Given that, the current economic system is absolutely unviable due to its environmental and social impacts. The economic system seeks an indefinite and meaningless growth based on the exploitation and consumption of natural resources and energy and on the generation of waste within a limited biosphere. Therefore, both alternatives emphasize the unsustainability of the situation and propose a solution to the movements born in two different contexts: Degrowth in Europe and Buen Vivir in Latin America. The origin and historical development of these two movements, the description of their foundations, the strategies proposed and the criticisms received or debates raised have been investigated, concluding with a brief comparison between the two. It has been concluded that both are "two sides of the same coin", since they are movements that seek proposals to face the same unviable situation. At the same time, it is possible to appreciate, above all, contextual differences, which mark the worldview of each one and which, therefore, emerge at the time of proposing strategies. It has also been concluded that the discussions among them and the exchange of ideas can be beneficial, since the diversity of alternatives can lead to greater resilience in the face of different crises and one sustains the other.; Lan honetan, gaur egun bizi den arlo anitzeko krisi globala aztertzen da, eta horren konponbide gisa aurkezten diren bi alternatiba deskribatzen dira: Bizitze Ona eta Desazkundea. Izan ere, gaur egungo sistema ekonomikoa guztiz bideraezina da ingurumenean eta gizartean dakartzan kalteak aztertzen baditugu. Sistema ekonomikoak baliabide naturalen eta energiaren ustiapenean eta kontsumoan, eta hondakinen sorkuntzan oinarritzen den hazkunde mugagabe zentzugabea bilatzen du biosfera mugatu baten baitan. Horregatik, bi alternatiba hauek egoeraren iraunkortasun eza azpimarratzen dute, eta egoera honi aurre egiteko irtenbideak proposatzen dituzte. Kontuan izan behar da alternatiba hauek testuinguru ezberdinetan jaiotako mugimenduak direla: Desazkundea Europan eta Bizitze Ona Latinoamerikan. Honela, lan honetan, bi alternatiben jatorria eta garapen historikoa, oinarrien deskribapena, proposatutako estrategiak eta jasotako kritikak edo eragindako eztabaidak ikertu dira, eta bien arteko konparazio labur bat eginez amaitzen da. Biak, "txanpon beraren bi aldeak" direla ondorioztatu da; izan ere, bideraezina den egoera berari aurre egiteko proposamenak bilatzen dituzten mugimenduak dira. Aldi berean, batez ere, testuinguruak eragindako ezberdintasunak nabaritu daitezke, horrek bakoitzaren kosmobisioa markatzen baitu, eta ondorioz, estrategiak planteatzeko orduan azaleratzen dira. Haien arteko eztabaidak eta ideien elkartrukea onuragarriak izan daitezkeela ere ondorioztatu da, alternatiben dibertsitateak erresilientzia handiagoa ekar dezakeelako krisi ezberdinen aurrean eta batak bestea eusten duelako.