¿Puede un sistema de inteligencia artificial en ecografía suplir la medición manual de biometrías fetales?
View/ Open
Date
2024-07-29Author
Varona Nuñez, Janire
Metadata
Show full item recordAbstract
[ES] Introducción: El feto presenta un desarrollo cronológico durante la vida intrauterina
que permite su estudio y seguimiento mediante ultrasonidos. La ecografía es la prueba
de imagen fundamental en el control del embarazo. En la actualidad, las biometrías
fetales pueden realizarse mediante sistemas de inteligencia artificial que poseen los
ecógrafos. Su realización de manera automatizada podría ayudar a obtener estas
medidas de manera más rápida, disminuyendo variabilidades intra e interoperador.
Objetivos: El objetivo global de este estudio es la aportación de un método
semiautomatizado a la medición de las biometrías fetales.
Material y métodos: Estudio retrospectivo en el que se incluyeron 122 gestantes, de
las cuales se obtuvieron un total de 215 exploraciones ecográficas. En cada ecografía,
se recogieron los datos del diámetro biparietal, la circunferencia cefálica, la
circunferencia abdominal y la longitud del fémur. De dichas biometrías se realizaron
dos mediciones, una medición manual y una semiautomática aplicando el programa
SonoBiometry©. Se utilizó el programa estadístico Orange Data Mining 3.34.0 e IBM®
SPSS® Statistics. Se analizó el nivel de acuerdo entre cada medición manual con su
respectiva biometría automática. Para ello se utilizaron estadísticos descriptivos, se
calculó el coeficiente de correlación intraclase (CCI), el test-t para muestras
emparejadas, y se estimó el tamaño-efecto mediante la d de Cohen. Además, se estudió
la asociación de esas medidas con la edad gestacional de manera gráfica por sexo y
mediante el análisis de regresión lineal y correlación (R2 y r). Por último, se estudió el
porcentaje de visualización de estructuras con cada técnica y se calculó el X2 para
valorar la influencia del IMC y la EG en la visualización de partes fetales.
Resultados: el CCI mostró una concordancia excelente entre ambos métodos. El test-
t no mostró diferencias significativas, excepto en la medición del DBP y CA; estas
diferencias tenían una relevancia clínica débil al calcular la d de Cohen. El X2 no
mostró diferencias significativas en la visualización de estructuras fetales en base al
IMC materno, pero sí en base a la EG.
Conclusión: el software SonoBiometry© es una alternativa al método manual fiable y
reproducible para la realización de biometrías fetales (DBP, CC, CA, LF).