El doble grado de jurisdicción en las sanciones administrativas
Date
2024-06-11Author
Morales Acosta, Solange
Metadata
Show full item recordAbstract
[ES] La instauración del doble grado de jurisdicción en las sanciones
administrativas ha generado un amplio debate en el ámbito jurídico, tanto a nivel
nacional como internacional. Este tema ha suscitado un considerable interés por
parte de organismos judiciales supranacionales. Un caso especialmente destacado
es el de Saquetti Iglesias contra España, en el cual el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos emitió importantes directrices para los tribunales españoles.
Este tribunal ha enfatizado la importancia de garantizar el derecho a un segundo
juicio en casos de sanciones administrativas, considerándolo como un elemento
esencial para salvaguardar los derechos humanos y la equidad procesal. En este
contexto, tanto la jurisprudencia como la legislación internacionales, incluyendo
el artículo 2 del Protocolo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, han
establecido criterios claros sobre la necesidad de la doble instancia en el ámbito
administrativo sancionador. Mencionaremos también la Ley Orgánica 7/2015, de
21 de julio, y el requisito del interés casacional objetivo. [EU] Administrazio-zehapenetan jurisdikzio bikoitza ezartzeak eztabaida handia sortu du
arlo juridikoan, bai Espainian bai nazioartean. Gai horrek nazioz gaindiko organo
judizialen interes nabarmena piztu du. Bereziki aipagarria da Saquetti Iglesias
Espainiaren aurka, non Giza Eskubideen Europako Auzitegiak jarraibide
garrantzitsuak eman baitzituen Espainiako auzitegietarako. Administrazio zehapenen
kasuetan bigarren judiziorako eskubidea bermatzearen garrantzia nabarmendu du
epaimahaiak, eta funtsezko elementutzat hartu du giza eskubideak eta ekitate
prozesala babesteko. Testuinguru horretan, bai nazioarteko jurisprudentziak, bai
legediak, Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren 7. Protokoloaren 2. artikulua
barne, irizpide argiak ezarri dituzte administrazio-zehapenaren esparruan bi
instantziaren beharrari buruz. Uztailaren 21eko 7/2015 Lege Organikoa eta kasazioko
interes objektiboaren baldintza ere aipatuko ditugu. [EN] The establishment of double jurisdiction in administrative sanctions has sparked
extensive debate in the legal sphere, both nationally and internationally. This topic
has garnered significant interest from supranational judicial bodies. A particularly
notable case is that of Saquetti Iglesias against Spain, in which the European Court
of Human Rights issued important guidelines for Spanish courts. This court has
emphasized the importance of ensuring the right to a second trial in cases of
administrative sanctions, considering it as an essential element to safeguard human
rights and procedural fairness. In this context, both international jurisprudence and
legislation, including Article 2 of Protocol 7 of the European Convention on Human
Rights, have established clear criteria on the necessity of double instance in the
field of administrative sanctioning. We will also mention Organic Law 7/2015, of
July 21, and the requirement of objective cassation interest.