(2016) 31 Liburuki. 2 Zenbakia;;(2016) Volumen 31. Número 2http://hdl.handle.net/10810/391392024-03-28T15:17:22Z2024-03-28T15:17:22ZAndrea Bianchi, ed. 2015. On reference...Stalmaszczyk, Piotrhttp://hdl.handle.net/10810/396182020-01-30T02:30:45Z2016-01-01T00:00:00ZAndrea Bianchi, ed. 2015. On reference...
Stalmaszczyk, Piotr
2016-01-01T00:00:00ZGustavo Caponi. 2014. Leyes sin causa y causas sin ley en la explicación biológica...Luque Martín, Víctor J.http://hdl.handle.net/10810/396192020-01-30T02:30:46Z2016-01-01T00:00:00ZGustavo Caponi. 2014. Leyes sin causa y causas sin ley en la explicación biológica...
Luque Martín, Víctor J.
2016-01-01T00:00:00ZEmpiricism and relationism intertwined: Hume and Einstein’s special Theory of RelativitySlavov, Matias Kimihttp://hdl.handle.net/10810/396172020-01-30T02:30:44Z2016-01-01T00:00:00ZEmpiricism and relationism intertwined: Hume and Einstein’s special Theory of Relativity
Slavov, Matias Kimi
Einstein acknowledged that his reading of Hume influenced the development of his special theory of relativity. In this article, I juxtapose Hume’s philosophy with Einstein’s philosophical analysis related to his special relativity. I argue that there are two common points to be found in their writings, namely an empiricist theory of ideas and concepts, and a relationist ontology regarding space and time. The main thesis of this article is that these two points are intertwined in Hume and Einstein.; Einstein reconoció que su lectura de Hume influyó en el desarrollo de su Teoría Especial de la Relatividad. En este artículo yuxtapongo la filosofía de Hume y el análisis filosófico de Einstein en relación a la relatividad especial. Argumento que hay dos puntos en común que pueden encontrarse en sus escritos, a saber: una teoría empirista de las ideas y conceptos y una ontología relacionista en lo que se refiere al espacio y al tiempo. La tesis principal del artículo es que estos dos puntos están en interconexión en Hume y en Einstein.
2016-01-01T00:00:00ZAcerca de la independencia de los modelos respecto de las teoríasLucas Accorinti, HernánMartínez González, Juan Camilohttp://hdl.handle.net/10810/396162020-01-30T02:30:44Z2016-01-01T00:00:00ZAcerca de la independencia de los modelos respecto de las teorías
Lucas Accorinti, Hernán; Martínez González, Juan Camilo
The semantic view of scientific theories assumes the dependence of models on theories. Some authors challenge that assumption by means of the study of certain models c onceived as phenomenological. On the basis of the analysis of atomic and molecular models in quantum chemistry, in this article we will argue for an independence of models from theories, which cannot be interpreted as merely historical and context relative. Those models shows a conceptual independence that is constitutive of the modeling process; such independence cannot be conceived as a result of a contingent deficiency of the theory used, deficiency that would be overcome by the future progress of science.; La concepción teórico dominante, supone una subordinación y dependencia de los modelos respecto de las teorías. Nos proponemos alterar la noción de independencia entre modelo y teoría que ha sido concebida como relativa e histórica para el caso de la superconductividad y el llamado efecto Meissner. Para ello tomaremos como caso de estudio los modelos atómicos y moleculares en química cuántica. Estos modelos, ponen de manifiesto una independencia conceptual que es constitutiva del proceso de modelización que no puede concebirse como consecuencia de una deficiencia contingente de la teoría utilizada, deficiencia que sería resuelta con el progreso futuro de la ciencia.
2016-01-01T00:00:00Z