Show simple item record

dc.contributor.authorGabriel, Vítor
dc.date.accessioned2018-12-03T16:23:12Z
dc.date.available2018-12-03T16:23:12Z
dc.date.issued2018-11
dc.identifier.citationCuadernos de Gestión 19(1) : 41-62 (2019)es_ES
dc.identifier.issn1131-6837 (print)
dc.identifier.issn1988-2157 (online)
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/30018
dc.description.abstract[EN] This study analyses the long-term and short-term dynamics established between environmentally sustainable investment segments, applying a diverse methodological proposal based on the Johansen cointegration approach, Granger causality concept, and impulse response functions and considering a multivariate asymmetric GARCH model. Five environmental investment segments were selected, in particular concerning alternative energy, clean technology, green building, sustainable water, and pollution prevention. The results show that the investment segments do not follow similar paths in the long term. In the short term, sustainable water is particularly autonomous and contributes to explaining the movements in the remaining segments. Evidence of own and cross-contagion effects was found as well as asymmetric volatility effects. This poses great challenges for investors in diversifying investment.es_ES
dc.description.abstract[ES] Este estudio analiza las relaciones dinámicas de corto y largo plazo entre segmentos de inversión ambientalmente sostenible, mediante la aplicación de una propuesta metodológica basada en la prueba de cointegración de Johansen, en el concepto de causalidad, en funciones de impulso-respuesta generalizadas, y en un modelo GARCH multivariante asimétrico. Se han seleccionado índices de cinco segmentos de inversión sostenible, relacionados con la energía alternativa, la tecnología limpia, la construcción ecológica, el agua sostenible y la prevención de la polución. Los resultados muestran que los índices no han seguido caminos análogos en el largo plazo. En lugar de ello, los índices han seguido caminos autónomos. En el corto plazo, el índice agua sostenible fue particularmente autónomo, y contribuyó para ayudar a explicar los movimientos en los restantes índices. Han sido identificados efectos de contagio, pero también efecto asimétrico sobre la volatilidad de los índices temáticos. Esta situación plantea grandes retos a los inversores de cara a una estrategia de diversificación de la inversión.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherInstituto de Economía Aplicada a la Empresa (Universidad del País Vasco UPV/EHU)es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectsustainable investmentes_ES
dc.subjectthematic indiceses_ES
dc.subjectcointegrationes_ES
dc.subjectvector autoregressiones_ES
dc.subjectimpulse responsees_ES
dc.subjectmultivariate asymmetric GARCHes_ES
dc.subjectinversión sosteniblees_ES
dc.subjectíndices temáticoses_ES
dc.subjectcointegraciónes_ES
dc.subjectvector autorregresivoes_ES
dc.subjectfunciones de impulso-respuestaes_ES
dc.subjectGARCH multivariante asimétricoes_ES
dc.titleEnvironmentally sustainable investment: Dynamics between global thematic indiceses_ES
dc.title.alternativeInversión ambientalmente sostenible: Dinámica entre índices temáticos mundialeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.holderAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.relation.publisherversionhttp://www.ehu.eus/cuadernosdegestion/revista/en/published-issues/articulo?year=2019&vol=19&num=1&o=2es_ES
dc.identifier.doi10.5295/cdg.150545vg
dc.subject.jelQ01
dc.subject.jelC58


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España