dc.contributor.advisor | Morera Herreras, Teresa | |
dc.contributor.author | Pereda Bajo, Deiane | |
dc.contributor.other | F. MEDICINA Y ODONTOLOGIA | |
dc.contributor.other | MEDIKUNTZA ETA ODONTOLOGIA F. | |
dc.date.accessioned | 2019-01-21T16:25:44Z | |
dc.date.available | 2019-01-21T16:25:44Z | |
dc.date.issued | 2019-01-21 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/31095 | |
dc.description.abstract | [ES] Objetivo: Comparar la eficacia farmacológica y la seguridad del Certolizumab Pegol (CZP) con la del Tocilizumab (TCZ) en el tratamiento de la artritis reumatoide (AR) activa moderada a grave en el adulto en términos de respuesta ACR20 y de incidencia de eventos adversos, respectivamente.
Material y métodos: Para llevar a cabo la revisión sistemática se realizaron dos búsquedas de ensayos clínicos en la base de datos PubMed, una sobre el CZP y otra sobre el TCZ. Se extrajeron las variables establecidas a partir de los textos completos de los estudios seleccionados y considerados de calidad según las directrices del grupo CONSORT.
Resultados: En la búsqueda sistemática se obtuvieron un total de 19 ensayos clínicos, 8 sobre el CZP y 11 sobre el TCZ. Posteriormente, se completó el trabajo con otros tipos de publicaciones, tres libros y la página web de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).
Discusión: El TCZ a dosis de 8 mg/kg (posología recomendada) en monoterapia consiguió un mayor porcentaje de respuestas ACR20 en comparación con CZP 200 mg (posología recomendada) en monoterapia; mientras que en combinación con metotrexato (MTX) u otros Fármacos Antirreumáticos Modificadores de la Enfermedad (FAME), el porcentaje de respuesta de ambos fue similar. Ambos fármacos mostraron un buen perfil de seguridad y no existen datos que muestren un mayor riesgo atribuible al tratamiento con ninguno de ellos para los pacientes tratados en comparación con la población general.
Conclusión: Tanto el CZP como el TCZ son seguros y eficaces para su uso (ya sea en monoterapia o en combinación con FAME) en el tratamiento de la AR moderada a severamente activa, mostrando una ligera superioridad en monoterapia el TCZ frente al CZP a las dosis estudiadas. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/ | |
dc.subject | terapia biológica | |
dc.subject | artritis reumatoide | |
dc.subject | Certolizumab Pegol | |
dc.subject | Tocilizumab | |
dc.title | Terapias biológicas en el tratamiento de la artritis reumatoide. Revisión sistemática de la eficacia y seguridad de Certolizumab Pegol y Tocilizumab | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.date.updated | 2017-03-28T06:00:26Z | |
dc.language.rfc3066 | es | |
dc.rights.holder | Atribución-CompartirIgual (cc by-sa) | |
dc.identifier.gaurregister | 76247-677958-08 | |
dc.identifier.gaurassign | 49837-677958 | |