La representación diplomática y la diplomacia como representación. Puesta en escena del orden y el desorden en la crisis en Ucrania (2013-2015)

Abstract

El objetivo de la presente investigación consiste en analizar el concepto de Orden. Un concepto que acompañado casi siempre de un adjetivo que permite asignarle un valor o, por el contrario, negarle,produce y reproduce, bajo la apariencia de una descripción objetiva, el mundo. Un orden que en situaciones de conflicto, cuando el mismo más cuestiona y se reafirma, se debe y se hace presente continuamente. En este hacer presente la representación diplomática y la diplomacia como representación juegan un rol relevante.Así argumentaremos que la representación diplomática y la diplomacia como representación del orden y el desorden (re)producen mundos y la ilusión de un Orden (con la letra capital al inicio) mítico, poético y simbólico que establece un marco mediante el que mapear el mundo, hacerlo más pensable y gobernable.Marco que permite, a su vez, formar unas condiciones particulares para la acción política global así como enmarcar las condiciones de posibilidad que hallan los sujetos a la hora de negociar su vida.Para ello, hemos empleado como ilustración la crisis en Ucrania que dio comienzo en noviembre del año 2013. Un crisis en la que la diplomacia y su teatralización permitieron cuestionar y reafirmar las ficciones y los imperativos diplomáticos sobre los que se sustentan el Orden y el propio marco diplomático. Orden y marco que, a su vez, condicionan la crisis.De esta forma problematizaremos los discursos y los análisis que partiendo de nociones como la soberanía, la representación o la identidad y asumiendo los supuestos de la anarquía y el binarismo sobre el que se sostiene el Orden (internacional) acaban reduciendo la crisis a una representación binaria, del bien contra el mal, cuando la misma no responde ni a los intentos de simplificación ni de reducción.