| dc.contributor.author | Zerbudis, Ezequiel | |
| dc.date.accessioned | 2020-01-29T19:06:33Z | |
| dc.date.available | 2020-01-29T19:06:33Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.identifier.citation | Theoria 29(1) : 113-132 (2014) | |
| dc.identifier.issn | 2171-679X | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/39542 | |
| dc.description.abstract | En este trabajo, critico una estrategia argumental que ha sido utilizada para defender la concepción de la rigidez para expresiones predicativas entendida como identidad de lo designado en los distintos mundos posibles. Se trata de una estrategia basada en la suposición de que las descripciones tendrían la capacidad de designar individuos inusuales ("abundantes") en la misma medida en que ciertas expresiones predicativas (supuestamente) descriptivas serían capaces de designar propiedades inusuales. Señalo que esta suposición no es compatible con ciertos principios que gobiernan el funcionamiento semántico de las descripciones y con la verdad intuitiva de ciertas predicaciones que las incluyen. | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.title | Ontologías abundantes y rigidez para expresiones predicativas | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.rights.holder | © 2014, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua | |
Back