Rosario arde. Familiares de víctimas y su relación con el Estado en el marco de una catástrofe
Papeles del CEIC (1) : (2017)
Laburpena
El artículo analiza el proceso de movilización de familiares de víctimas en torno a una catástrofe ocurrida en Rosario, Argentina, en 2013. Las maniobras para la reparación de una fuga de gas en un edificio céntrico de la ciudad causaron la explosión de una torre de edificios dejando un saldo de 22 personas muertas y numerosos heridos. Partiendo de la exploración de los grupos que se conformaron luego del hecho para reclamar justicia y señalar las responsabilidades frente a lo ocurrido, tengo como objetivo evidenciar el proceso de producción social de las víctimas. Para ello busco dar respuesta a los siguientes interrogantes: ¿De qué manera un grupo de personas se considera a sí mismo y es considerado por otros como víctimas de un daño evitable? ¿Cuál es el papel del Estado en dicho proceso y qué posiciones adoptan los familiares frente a los diferentes dispositivos estatales que se ponen en marcha en el marco de determinados eventos catastróficos? La perspectiva utilizada se apoya en los estudios de movilizaciones de víctimas, haciendo especial hincapié en la noción de dispositivo, así como en aportes que reflexionan sobre las catástrofes y las víctimas de desastres. Para lograr los objetivos se ha realizado un trabajo de corte cualitativo, basado en entrevistas en profundidad a actores claves, observación de reuniones y análisis de fuentes periodísticas y documentos oficiales.; The article analyzes the process of mobilization by family members of victims of a catastrophe that happened in Rosario, Argentina, in 2013. The repairing of a gas leak in a building in the center of the city caused an explosion in an apartment tower killing 22 people and leaving a great number of injured people. Through an exploration of the groups created after the explosion to claim justice and to adjudicate responsibilities for what happened, my aim is to show the process of social production of the victims as such. Accordingly, I want to answer the following questions: In what way does a group of people consider themselves and are considered by others as victims of a preventable damage? What is the role of the State in such process? What positions do family members take when they have to confront different state mechanisms implemented in the context of some specific catastrophes? Our point of view stands on studies about victim actions, primarily highlighting the idea of mechanism as well as the contributions reflecting on catastrophes and victims of disaster. In order to achieve these goals, we have performed a qualitative work, based on deep interviews with key informants, observation at meetings, and analysis of press sources and official documents.