Critica al carácter reinsertivo de las PPL en España.
Fecha
2021-07-05Autor
Zaldibar Brettes, Leyre
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
[ES]El presente trabajo trata de estudiar el incumplimiento del carácter reinsertivo al que deben estar dirigidas las penas privativas
de libertad en España. Se cuestiona, además, la fundamentación, eficacia y constitucionalidad de las penas privativas de larga
duración, así como una especial consideración de la relativamente nueva figura de nuestro Código Penal: la prisión permanente
revisable (PPR).
Así mismo, se analiza la repercusión que tiene el fenómeno del populismo punitivo en las reformas que el legislador ha llevado a
cabo del Código Penal español, como las consecuencias que puede acarrear el encarcelamiento de un individuo para su
desarrollo personal. Finalmente, la fundamentación de este trabajo se apoya también en tres entrevistas realizadas a personas en
proceso de vencimiento de condena. [EU]Lan honen helburua da Espainian askatasunaz gabetzeko zigorrek izan behar duten gizarteratze-izaera ez betetzea aztertzea.
Gainera, zalantzan jartzen da iraupen luzeko zigor pribatiboen oinarria, eraginkortasuna eta konstituzionaltasuna, bai eta gure
Zigor Kodearen figura berri samarra ere: espetxealdi iraunkor berrikusgarria (PPR).
Era berean, zigortzeko populismoaren fenomenoak legegileak Espainiako Zigor Kodean egin dituen erreformetan duen eragina
aztertzen da, hala nola gizabanako bat espetxeratzeak bere garapen pertsonalerako ekar ditzakeen ondorioak. Azkenik, lan honen
oinarria kondena iraungitzeko prozesuan dauden pertsonei egindako hiru elkarrizketetan ere oinarritzen da. [EN]This paper attempts to study the non-compliance with the reinsertive nature of custodial sentences in Spain. It also questions the
rationale, effectiveness and constitutionality of long-term custodial sentences, as well as a special consideration of the relatively
new figure of our Penal Code: the permanent revisable prison (PPR).
It also analyzes the repercussions of the phenomenon of punitive populism in the reforms that the legislator has carried out in
the Spanish Penal Code, as well as the consequences that imprisonment of an individual can have on his or her personal
development. Finally, the basis of this work is also supported by three interviews conducted with people in the process of
expiring their sentences.