Mortalidad oficial y mortalidad sacramentada en la epidemia de cólera de 1834 en Vitoria

Abstract

[ES] La consideración del cólera de 1834 en Vitoria como epidemia menor, derivada del deficiente recuento oficial, contrasta con su papel en la introducción efectiva de la patata en la dieta urbana. Se propone una contabilidad alternativa mediante registros sacramentales para determinar su alcance real. Frente a los 62 fallecimientos oficiales entre agosto y noviembre, se contabilizan 142 defunciones sacramentadas por encima de la media de su decenio. Se concluye que el recuento oficial solo contabilizó una pequeña fracción de afectados, probablemente por interés económico, no siendo representativo de la incidencia real. La mortalidad atribuible alcanzaría el doble de las cifras oficiales pudiendo triplicarlas, pues el cambio de tendencia sugiere un inicio de la epidemia a últimos de junio, y no en agosto, cuando se declara.

[EU] Gasteizen 1834ko kolera epidemia txikiago bezala hartzea, zenbaketa ofizial eskasaren ondorioz, ez dator bat patata hiriko dietan eraginkortasunez sartzeko izan zuen zereginarekin. Sakramentu-erregistroen bidezko kontabilitate alternatibo bat proposatzen da, haien benetako irismena zehazteko. Abuztua eta azaroaren bitartean 62 hildako ofizialen aurrean, 142 heriotza sakramentatu zenbatu dira bere hamarkadaren batez bestekoaren gainetik. Ondorioztatzen da zenbaketa ofizialean soilik kaltetuen zati txiki bat zenbatzen dela, seguruenik interes ekonomikoak zirela eta, ez adierazten koleraren benetako irismena. Egotz daitekeen hilkortasuna zifra ofizialen bikoitza izango litzateke, baita hirukoitza ere; izan ere, hilkortasunaren joera aldatzeak epidemiaren hasiera ekainaren bukarean iradokitzen du, eta ez abuztuan, deklaratzen denean.

[EN] The consideration of the 1834 cholera in Vitoria as a minor epidemic, derived from the deficient official count, contrasts with its role in the effective introduction of the potato into the urban diet. An accounting using sacramental registers is proposed as an alternative to determine its actual scope. Compared to the 62 official deaths between August and November, 142 sacramental deaths are counted above the average for the decade. It can be concluded that the official count only accounts for a small fraction of those affected, probably because of an economic interest, and is not representative of the real incidence of cholera. The attributable mortality would be at least twice the official figures, and could even be triple times higher, as the change in the mortality trend suggests an onset at the end of June, and not in August when it was declared.