Incorporación de bombas de calor (aerotérmica / geotérmica) en las instalaciones del LCCE

Abstract

El presente trabajo de investigación trata sobre la rehabilitación de las instalaciones térmicas del LCCE (Laboratorio de Control de la Calidad en la Edificación), en concreto las instalaciones que abastecen las demandas de calefacción de dicho edificio. Para ello se analizan inicialmente las instalaciones actuales con el objetivo de mejorarlas y después se proponen diferentes opciones de rehabilitación para estudiar su viabilidad y rentabilidad, tanto económica como medioambiental. Entre esas propuestas están la implementación de la tecnología geotérmica, de la tecnología aerotérmica sin ningún apoyo de calderas para cuando la demanda sea muy elevada y de la tecnología aerotérmica con el apoyo de calderas para cuando la demanda sea muy elevada. Entre las tres opciones, se puede observar que la instalación geotérmica no es viable ni logística ni económicamente pero sí que supone un beneficio medioambiental por su reducción de emisiones de CO2 a la atmosfera. La instalación aerotérmica con calderas de apoyo es viable desde el punto de vista logístico, ya que no habría que realizar ninguna obra ni cambiar el circuito hidráulico, pero económica y medioambientalmente no es nada rentable. Y, por último, la instalación aerotérmica sin calderas de apoyo es viable y rentable desde todos los puntos de vista, tanto logística, económica como medioambientalmente. Por lo tanto, la propuesta elegida para la rehabilitación de las actuales instalaciones sería la de la instalación aerotérmica sin calderas de apoyo.

Ikerketa lan honek EKKLko (Eraikuntzaren Kalitatea Kontrolatzeko Laborategia) instalazio termikoak birgaitzeari buruz dihardu, zehazki, eraikin horretako berokuntza-eskaerak hornitzen dituzten instalazioei buruz. Horretarako, hasiera batean, egungo instalazioak aztertzen dira, hauek hobetzeko asmoz, eta, ondoren, birgaitzeko hainbat aukera proposatzen dira, bideragarritasuna eta errentagarritasuna aztertzeko, bai logistikoa, ekonomikoa eta baita ingurumenekoa ere. Proposamen horien artean, teknologia geotermikoa. teknologia aerotermikoa galdaren inolako laguntzarik gabe, eskaria oso handia den uneetan bero ponpei laguntzeko, eta teknologia aerotermikoa galdaren laguntzarekin eskaria oso handia den uneetan bero ponpei laguntzeko. Hiru aukeren artean, ikus daiteke instalazio geotermikoa ez dela bideragarria, ez logistikoki ez ekonomikoki, baina ingurumen-onura dakarrela, atmosferara CO2 gutxiago isurtzen duelako. Laguntza- galdarak dituen instalazio aerotermikoa bideragarria da logistikaren ikuspegitik, ez bailitzateke obrarik egin behar, ezta zirkuitu hidraulikoa aldatu ere, baina ekonomikoki eta ingurumenaren aldetik ez da batere errentagarria. Eta, azkenik, laguntza-galdararik gabeko instalazio aerotermikoa bideragarria eta errentagarria da ikuspegi guztietatik, logistikoki, ekonomikoki zein ingurumenari dagokionez. Beraz, egungo instalazioak birgaitzeko aukeratutako proposamena galdara euskarririk gabeko instalazio aerotermikoa izango litzateke.

This research work deals with the refurbishment of the thermal installations of the LQCB (Laboratory for Quality Control in Building), specifically the installations that supply the heating demands of this building. To this end, the current installations are initially analysed with the aim of improving them and then different refurbishment options are proposed in order to study their viability and profitability, both economically and environmentally. Among these proposals are the implementation of geothermal technology, aerothermal technology without any boiler support for when the demand is very high and aerothermal technology with boiler support for when the demand is very high. Between the three options, it can be seen that the geothermal installation is neither logistically nor economically viable, but it does provide an environmental benefit by reducing CO2 emissions into the atmosphere. The aerothermal installation with back-up boilers is viable from a logistical point of view, as there would be no need to carry out any building work or change the hydraulic circuit, but it is not economically or environmentally profitable. And finally, the aerothermal installation without back-up boilers is viable and profitable from all points of view, logistically, economically and environmentally. Therefore, the chosen proposal for the rehabilitation of the current installations would be the aerothermal installation without back-up boilers.