Show simple item record

dc.contributor.advisorTerradillos Ormaechea, Miren Edurne ORCID
dc.contributor.authorTorres Zulaica, Eider
dc.date.accessioned2022-11-22T15:56:35Z
dc.date.available2022-11-22T15:56:35Z
dc.date.issued2022-06-30
dc.date.submitted2022-06-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/58492
dc.description.abstract[EU]Lan honen helburua greba eskubidea baliatzearen aurrean ematen den erantzuna aztertzea da, horixe baita langileen kolektiboak eragindako presio tresna nagusia. Kasu honetan, langile grebalariaren ordezkapenean sakontzen da, eskubide horrekin lotutako kasu kaltegarri ohikoena baita, hainbat modalitate aztertuz, hala nola barnekoa, kanpokoa eta, batez ere, teknologikoa. Eskirolajearen alderdirik berriena, egungoa eta polemikoena denez gero, ez baitago hori arautzen duen araudirik eta ia ez dago horri buruzko jurisprudentzia finkaturik, eremu horren jurisprudentzia azterketa egiten da. Azterlan hori egiteko, beharrezkoa da jakitea nola arautzen den greba gure herrialdean. Ondorioz, langile grebalarien ordezkapena landuko da modalitate desberdinen bidez, eta eskrolaje teknologikoaren bilakaera jurisprudentziala aztertuko da.es_ES
dc.description.abstract[ES]Este trabajo tiene por objeto el estudio de la respuesta ante el ejercicio del derecho de huelga que es el principal instrumento de presión ejercido por el colectivo de trabajadores. En este caso, se profundiza en la sustitución del trabajador huelguista ya que es el supuesto lesivo más frecuente relacionado con este derecho, analizando las diferentes modalidades como la interna, externa y sobre todo la tecnológica. A consecuencia de que es la vertiente más nueva, actual y polémica del esquirolaje, ya que no hay normativa que la regule y apenas existe jurisprudencia consolidada al respecto, se elabora un análisis jurisprudencial de este ámbito. Para llevar a cabo este estudio es necesario conocer cómo se regula la huelga en nuestro país. En consecuencia, se tratará la sustitución de trabajadores huelguistas a través de sus distintas modalidades y se analizará la evolución jurisprudencial del esquirolaje tecnológico.es_ES
dc.description.abstract[EN]The purpose of this work is to study the response to the exercise of the right to strike, which is the main instrument of pressure exercised by the workers' collective. In this case, it looks in depth at the substitution of the striking worker, as this is the most frequent case of injury related to this right, analyzing the different modalities, such as internal, external and, above all, technological. As a result of the fact that this is the newest, most current and most controversial aspect of scabbing, as there are no regulations governing it and there is hardly any consolidated case law on the subject, a case law analysis of this area is carried out. In order to carry out this study, it is necessary to know how strike action is regulated in our country. Consequently, the substitution of striking workers will be dealt with through its different modalities and the jurisprudential evolution of technological scabbing will be analyzed.es_ES
dc.language.isoeuses_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectgreba eskubideaes_ES
dc.subjecteskirolaje teknologikoaes_ES
dc.subjectoinarrizko eskubideaes_ES
dc.subjectordezkapenaes_ES
dc.subjectderecho de huelgaes_ES
dc.subjectesquirolaje tecnológicoes_ES
dc.subjectderecho fundamentales_ES
dc.subjectsustituciónes_ES
dc.subjectright to strikees_ES
dc.subjecttechnological scabbinges_ES
dc.subjectfundamental rightes_ES
dc.subjectsubstitutiones_ES
dc.titleGreba eta eskirolajearen fenomenoa: aipamen berezia eskirolaje teknologikoaries_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.holder© 2022, la autora
dc.departamentoesDerecho de la Empresa y Derecho Civiles_ES
dc.departamentoeuEnpresa Zuzenbidea eta Zuzenbide Zibilaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record