Show simple item record

dc.contributor.authorLavilla de Lera, Jonathan
dc.date.accessioned2024-01-23T18:22:37Z
dc.date.available2024-01-23T18:22:37Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationÁgora: Papeles de Filosofía 35(1) : 119-147 (2016)es_ES
dc.identifier.issn0211-6642
dc.identifier.issn2174-3347
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/64267
dc.description.abstractEl presente artículo ofrece un análisis comparado de los tres discursos del Fedro de Platón. El objetivo es mostrar que, pese a lo sugerido por Sócrates en algunos pasajes, ninguno de los tres discursos es totalmente erróneo, ni existe una contradicción irresoluble entre sus tesis. Al contrario, una lectura atenta permite comprender que si bien las diferentes tesis ofrecidas son parciales, el diálogo se desarrolla en tal forma que invita a lector a integrar y superarlas en una visión sintética y menos reduccionista de qué son el éros y el alma.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidade de Santiago de Compostelaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subjectPlatónes_ES
dc.subjectFedroes_ES
dc.subjectéroses_ES
dc.subjectdialécticaes_ES
dc.subjectretóricaes_ES
dc.titleTres discursos eróticos y dos concepciones anímicas en el Fedro de Platónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.holderAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionales_ES
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.usc.gal/index.php/agora/article/view/2381es_ES
dc.identifier.doi10.15304/ag.35.1.2381
dc.departamentoesFilosofía de los valores y antropología social
dc.departamentoeuBalioen filosofia eta gizarte antropologia


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional