Ensayo clínico controlado comparativo entre la terapia con implantes de aleación titanio y zirconio de 2,9 mm y 3,3 mm de diámetro en el sector anterior

Abstract

El objetivo principal fue valorar el comportamiento de la papila implante-diente con el uso de un implante de 2,9 mm frente a un implante de 3,3 mm de diámetro en incisivos laterales superiores e incisivos inferiores. Así mismo, se valoró la estabilidad de los tejidos, la tasa de supervivencia y el grado de satisfacción del paciente con el resultado de dicho tratamiento. Material y métodos: cuarenta pacientes fueron seleccionados para colocar implantes de 2,9 mm (20 en el grupo test) y de 3,3 mm de diámetro (20 en el grupo control), ambos de Ti-Zr por un único operador. Un examinador calibrado y cegado evaluó el índice papilar de Jemt (IPJ), la tasa de supervivencia, los parámetros clínicos de la mucosa periimplantaria, la aparición de complicaciones y el grado de satisfacción del paciente. Resultados: al cabo de 1 año se examinaron los 40 pacientes. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos en el IPJ, la tasa de supervivencia (100%), los parámetros clínicos y las complicaciones. En cuanto al grado de satisfacción, los resultados fueron similares excepto en la autoestima que fueron significativamente mejores en el grupo test. Conclusión: los implantes de Ti-Zr de 2,9 mm de diámetro para rehabilitar dientes unitarios en zonas del sector anterior, donde la distancia mesio-distal es limitada, han demostrado resultados clínicos favorables durante 1 año de observación.