Liquidación, partición y aspectos fiscales de la disolución del matrimonio en comunicación foral de bienes
Ikusi/ Ireki
Data
2024-09-26Egilea
Usunaga González, Endika
Laburpena
[ES] La comunicación foral de bienes es el régimen económico matrimonial propio de la Tierra Llana de
Bizkaia, Llodio y Aramaio, que se distingue por la creación de una comunidad universal de bienes sobre
todos los bienes de los cónyuges y por su alternatividad disolutoria (consolidación/no consolidación). Se
encuentra regulado en la actual Ley 5/2015 de Derecho Civil Vasco y se aplica a los cónyuges que lo
acuerdan como régimen económico matrimonial principal y a los que, por no acordar capitulaciones
matrimoniales tengan la vecindad civil vasca aforada, siempre que concurran los requisitos legales.
Dependiendo de la forma de disolución del régimen, la liquidación del matrimonio debe tratarse como
una sociedad de gananciales (forma no consolidada) o como una comunidad de bienes entre el cónyuge
supérstite y los descendientes comunes del matrimonio (forma consolidada).
Dentro de cada uno de éstos supuestos, el análisis fiscal supone tener en cuenta la posibilidad de que
existan excesos de adjudicación a la hora de repartir los bienes matrimoniales entre los cónyuges o entre el
cónyuge supérstite y los descendientes comunes. Así pues, se tiene que tener en cuenta la indivisibilidad de
los bienes a tratar y la posibilidad de no desmerecer éstos, repartiendo, a cada parte, la cuota proporcional
que merece sobre la comunidad, adjudicando, a una, la totalidad del bien y abonando, a la otra, la parte
proporcional en dinero. [EU] Ondasunen foru-komunikazioa Bizkaiko Lur Lauaren, Laudioko eta Aramaioko berezko ezkontzaerregimen
ekonomikoa da. Bertan, ezkontideen ondasun guztien gaineko ondasun erkidego unibertsal bat
sortzen da, bai eta horien ordezko disoluzio-ahalmena ere garrantzitsua da (finkatze/ez finkatzea ahalmena).
Gaur egun, Euskal Zuzenbide Zibilaren 5/2015 Legean araututa dago, eta ezkontzaren araubide ekonomiko
nagusi gisa adosten duten ezkontideei aplikatzen zaie, bai eta ezkontza-itunak ez adosteagatik euskal
auzotasun zibil foruduna dutenei ere, betiere legezko baldintzak betetzen badira.
Erregimena desegiteko moduaren arabera, ezkontzaren likidazioa irabazpidezko sozietate gisa tratatu
behar da (finkatu gabeko forma) edo alargunaren eta ezkontzaren ondorengo komunen arteko ondasunerkidego
gisa (modu finkatua).
Kasu horietako bakoitzaren barruan, analisi fiskalak esan nahi du esleipen-gehiegikeriak egon daitezkeela
ezkontza-ondasunak ezkontideen artean, edo alargunaren eta ondorengo komunen artean banatzeko orduan.
Horrela, bada, kontuan hartu behar da tratatu beharreko ondasunen zatiezintasuna eta ondasun horiek
gutxiagotze izateko aukera, alde bakoitzari dagokion kuota proportzionala banatuz, bati ondasun osoa
esleituz eta besteari tokatzen zaion zati proportzionala dirutan ordainduz. [EN] The regional communication of assets is the matrimonial economic regime typical of the Tierra Llana of
Bizkaia, Llodio and Aramaio, which is distinguished by the creation of a universal community of assets over
all the assets of the spouses and by its dissolutive alternation (consolidation/non- consolidation). It is
regulated in the current Law 5/2015 of Basque Civil Law and applies to spouses who agree to it as the main
matrimonial property regime and to those who, due to not agreeing on marriage settlements, have the
Basque civil neighborhood registered, provided that the legal requirements are met.
Depending on the form of dissolution of the regime, the liquidation of the marriage must be treated as a
community of property (unconsolidated form) or as a community of property between the surviving spouse
and the common descendants of the marriage (consolidated form).
Within each of these assumptions, the tax analysis involves taking into account the possibility of excess
adjudication when distributing marital assets between the spouses or between the surviving spouse and
common descendants. Thus, the indivisibility of the assets to be treated and the possibility of not detracting
from them must be taken into account, distributing, to each party, the proportional share that it deserves on
the community, allocating, to one, the entire asset and paying , to the other, the proportional part in money.