Justicia penal restaurativa y justicia penal negociada, retórica y práctica. Estudio empírico del programa de mediación intrajudicial penal en Bizkaia

Abstract

El objeto de este trabajo de investigación se centra en el estudio de la significación de la reparación, compensación o restauración a la persona denunciante por parte de la denunciada en el contexto de la Administración de Justicia penal. Se trata de analizar la relevancia de tales conductas reparadoras para el Derecho penal, en cuanto pueda considerarse congruente con los fines propios de la tutela penal, así como su reflejo o efecto en la determinación individualizada de las penas derivadas de la responsabilidad por el hecho delictivo. La indagación en la significación que se atribuye a dicha reparación, con ocasión de la participación activa de las personas directamente implicadas en la consecución de un acuerdo que satisfaga la reparación de las consecuencias del hecho delictivo, desde la perspectiva de los fines del Derecho penal, constituye el eje principal del estudio. Partiendo de la hipótesis planteada, el propósito de este proyecto de investigación doctoral consiste en un estudio comparado de los rasgos que presenta la práctica forense en Bizkaia de la ¿conformidad¿, como expresión máxima de la justicia penal negociada, y de los ¿acuerdos de mediación penal¿, como principal exponente de las herramientas de justicia restaurativa, para posteriormente analizar la supuesta congruencia en el efecto de suavización de la respuesta penológica derivado de cada uno de ellos, en relación a la consolidación de la norma penal y al restablecimiento de su vigencia, a los fines de la pena (prevención general positiva y prevención especial), al de la reparación de los daños