La economía del tabaco

Abstract

[ES] Junto a las consideraciones de salud pública que motivan la prevención y el control del tabaquismo, existen argumentos de índole económica que predicen efectos negativos para la economía. El primer grupo de argumentos ha sido adoptado por los movimientos de prevención mientras que los pertenecientes al segundo grupo son utilizados por la industria tabaquera. El objetivo de esta comunicación consiste en analizar críticamente estos argumentos. Por un lado, los argumentos que anuncian una catástrofe económica –que auguran los defensores de los intereses de las tabaqueras– carecen de fundamento. Y tampoco existe una evidencia de que las medidas de restricción generen pérdidas a las empresas implicadas.

[EU] Prebentzioa eta tabakismoaren kontrola motibatzen duten osasun publikoaren arloko gogoetarekin batera, ekonomiarentzako ondorio kaltegarriak iragartzen dituzten ekonomia arloko argudioak ere badaude. Lehen saileko argudioak prebentzio munduan dauden eragileek erabiltzen dituzte, bigarren taldekoak ostera, tabakoaren industriak erabiltzen ditu. Artikulu honek, gai honi buruzko argudioak era kritikoan aztertzea du helburu. Tabakoaren industriaren interesen defendatzaileek iragartzen dituzten hondamendi ekonomikoaren argudioek ez daukate oinarririk. Murrizketa neurriek, enpresei galerak sortuko dizkietelari buruz ere, ez dago ebidentziarik.

[FR] Á coté des considérations de santé publique qui motivent la prévention et le contrôle du tabagisme, ils existent des arguments de nature économique qui prédisent des effets négatifs pour l’économie, dont les uns sont adoptés par les mouvements de prévention, tandis que les autres sont présentés part l’industrie du tabac. L’objectif de cet exposé est l’analyse critique de ces arguments. D’un coté, les arguments qui annoncent une catastrophe économique –de la part des défenseurs des intérêts de l’industrie du tabac– manquent de fondement. D’autre part, il n’y a pas non plus des preuves qui montrent que les restrictions génèrent des pertes pour les entreprises.

[EN] Together with the considerations of public health issues that motivate the prevention and control of nicotine addiction, some economical arguments predict negative effects for the economy. The first group of arguments has been adopted by the prevention movements, whereas the other arguments are used by the tobacco industry. The aim of this review is to make a critical analysis of these arguments. The arguments of an economical catastrophe used by the tobacco industry have any base. There is no evidence that the restrictive measures make a loss for the enterprises in question.