Show simple item record

dc.contributor.authorRuiz Vadillo, Enrique
dc.date.accessioned2018-02-28T12:10:21Z
dc.date.available2018-02-28T12:10:21Z
dc.date.issued1999
dc.identifier.citationEguzkilore: cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (extra 13) : 129-148 (1999)es_ES
dc.identifier.issn0210-9700
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/25356
dc.descriptionEl artículo contiene una fotografía en la que aparecen de izda. a dcha.: A. Ruiz de Erenchun, M. Iracheta, E. Ruiz Vadillo, B. Mapelli y L. Garrido Guzmán.es_ES
dc.description.abstract[ES] Después de realizar una reflexión sobre la naturaleza del Derecho penal y examinar algunos de los principios sobre los que debe asentarse, se analiza el sentido de las penas privativas de libertad y se indica la necesidad de buscar fórmulas alternativas estudiando las diversas posibilidades que podrían llevarse a la práctica. Finalmente, se expone y comenta la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo en esta materia.es_ES
dc.description.abstract[EU] Zuzenbide penalari buruzko gogoeta bat egin eta jarraipide batzuk aztertu ondoren, askatasunaren aurkako zigorren zentzua aztertzen da eta hauen alternatibak beharrezkoak direla ikus arazten da, praktikara eraman daitezkeen posibilitateak aztertuz. Azkenik, Auzitegi Konstituzionalak eta Auzitegi Gorenak materia honetan duten jurisprudentzia azaldu eta komentatzen da.es_ES
dc.description.abstract[FR] Après une réflexion sur la nature du Droit pénal et un examen des principes sur lesquels il doit s’établir, on analyse le sens des peines privatives de liberté et on indique la nécessité de trouver des formules alternatives en étudiant les différentes possibilités qu’on pourrait mettre en pratique. Enfin, on expose et commente la jurisprudence du Tribunal Constitutionnel et du Tribunal Suprême en cette matière.es_ES
dc.description.abstract[EN] After a reflection about the nature of Penal Law and considering the principles on which it must be based, the sense of the privative of liberty penalties is analysed, and it is pointed out the necessity of searching alternative answers, studing the different possibilities that can be performed. Likewise, the jurisprudence in the matter of the Constitutional Court and of the Supreme Court is stated and expounded.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto Vasco de Criminologíaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectderecho penales_ES
dc.subjectpenologíaes_ES
dc.subjectalternativas a la prisiónes_ES
dc.subjectjurisprudencia penales_ES
dc.subjectzuzenbide penalaes_ES
dc.subjectpenologiaes_ES
dc.subjectgartzelaren alternatibakes_ES
dc.subjectjurisprudentzia penalaes_ES
dc.subjectdroit pénales_ES
dc.subjectpénologiees_ES
dc.subjectalternatives à la prisones_ES
dc.subjectjurisprudence pénalees_ES
dc.subjectpenal lawes_ES
dc.subjectpenologyes_ES
dc.subjectalternatives to prisones_ES
dc.subjectpenal jurisprudencees_ES
dc.titleEl futuro inmediato del derecho penal. Los principios básicos sobre los que debe asentarse. Las penas privativas de libertad. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.holder© 1999 Ed. Instituto Vasco de Criminología
dc.relation.publisherversionhttps://www.ehu.eus/es/web/ivac/extra-eguzkilore-13es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record