dc.description.abstract | La presente tesis doctoral buscó analizar dos problemas de alta relevancia y connotación pública para la sociedad chilena actual: el conflicto marítimo con Bolivia y la corrupción política. Ambas problemáticas pueden ser comprendidas a partir de las transformaciones estructurales que ha experimentado Chile en las últimas cuatro décadas (Araujo & Martuccelli, 2012), donde se ha implantado,como en pocos lugares del mundo, el modelo neoliberal (Garretón, 2000;Gómez, 2008; Klein, 2007; Moulián, 1997). Para el logro de los objetivos planteados, se realizaron siete estudios asociados a emociones compartidas,tanto grupales (Mackie, Devos & Smith, 2000; Smith, 1993) como colectivas (DeRivera, 1992; De Rivera & Páez, 2007), regulación emocional, en sus distintas estrategias vinculadas a la reevaluación (Gross, 2002; Halperin, 2008; Halperin& Gross, 2011), a los rituales (Menges & Kilduff, 2015; Páez & Rimé, 2014) y al control institucional (Pinto, Marques & Páez, 2015), y a creencias sociales, tales como, las creencias de maleabilidad (Cohen-Chen, Halperin, Crisp & Gross,2014; Levontin, Halperin & Dweck, 2013), los estereotipos (Fiske, Cuddy, Glick& Xu, 2002) y las representaciones sociales del pasado (Bobowik, Páez, Liu,Licata, Klein & Basabe, 2014). Todos estos estudios fueron realizados en población chilena,población general, estudiantes universitarios y secundarios.Estos estudios demuestran el importante rol que desempeñan las emociones "en sus formas grupales o colectivas" en la comprensión y explicación de los problemas sociopolíticos "conflictos intergrupales y la corrupción ", dejando en evidencia la importante función que desempeña la pertenencia a un grupo. Además, la presente investigación consigue ampliar la perspectiva de la regulación emocional "además de la centrada en las personas", al incorporarlos escenarios sociales y rituales, y el rol de las instituciones, constituyéndose enformas micro y macro sociales de regulación emocional. También, se muestra laimportancia de las creencias de maleabilidad, como predictores para lasposiciones que adoptan las partes en los conflictos, particularmente a las posturas conciliadoras o a las posturas hostiles. Los hallazgos del presente estudio, también revelaron el valor ineludible de las dimensiones ideológicas "religión y orientación política" en la percepción y valoración de los exogruposy de los conflictos intergrupales. | es_ES |