Show simple item record

dc.contributor.authorGómez Pallarés, Joan
dc.date.accessioned2019-10-16T11:52:48Z
dc.date.available2019-10-16T11:52:48Z
dc.date.issued1998
dc.identifier.citationVeleia 15 : 299-314 (1998)
dc.identifier.issn0213-2095
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/35957
dc.description.abstractEl objetivo de estas páginas es revisar la común creencia de que la patrona virgo de Cat. 1, 9, a quien el poeta dirige la parte de su obra que esta poesía introduciría, es una Musa, y proponer que, por diversas razones que se exponen infra, se trata de una diosa que pueda tan sólo ser identificada en singular. Ninguna de las propuestas formuladas en este sentido (Minerva, Némesis) no nos parece adecuada, ni al contenido de Cat. 1 ni al de las poesías que la seguían. Este artículo intenta presentar argumentos para defender una nueva identificación, hasta donde el autor conoce inédita, con la Venus que presenta Lucr. en el prólogo de su DRN
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.relation.urihttps://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=107084
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleCatulo 1, 9-10 y el proemio de Lucrecio al de "Rerum Natura"
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 1998, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record