Show simple item record

dc.contributor.authorSancho Rocher, Laura
dc.date.accessioned2019-12-18T19:37:56Z
dc.date.available2019-12-18T19:37:56Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.citationVeleia 24-25 : 939-953 (2007)
dc.identifier.issn0213-2095
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/37021
dc.description.abstractEl ordenamiento jurídico de la democracia directa ateniense conllevaba el carácter de no profesionalidad del que derivan ciertos condicionamientos que analizamos en este artículo. Algunos autores contemporáneos fueron conscientes de las carencias que, de cara al establecimiento de sentencias justas, tenía un sistema tan dependiente de las habilidades retóricas de los litigantes. Gorgias, Antifonte y Platón apuntaban la necesidad de que los jueces dedicaran tiempo suficiente para el análisis de pruebas y testigos, y sugerían que sería preciso exigir responsabilidad por las sentencias que pronunciaban. Menos evidente en las fuentes es la conciencia de un extremo modernamente muy comentado: la eventual arbitrariedad de los jueces al servirse de la legalidad existente.
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleCondicionamientos democráticos y sistema judicial ateniense
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2007, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record