Show simple item record

dc.contributor.authorPereira Menaut, Gerardo
dc.date.accessioned2019-12-20T17:02:24Z
dc.date.available2019-12-20T17:02:24Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationVeleia 27 : 239-254 (2010)
dc.identifier.issn0213-2095
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/37189
dc.description.abstractEn las últimas décadas se ha discutido el concepto tradicional de Romanización, indefinido pero útil, para exigirle concreción y exactitud en casos seleccionados, y el caso ha matado a la teoría: se afirma que la Romanización no existió, o que nadie sabe qué es. Una corriente nordeuropea, sobre todo anglosajona, pone en cuestión la civilización romana (depredadora de otras del mismo nivel). Como contrapunto se presenta la investigación sobre Hispania y particularmente Callaecia: frente a la identidad original de los pueblos, su formación a lo largo de la Historia: la Etnogénesis, de la cual la Romanización es un momento capital, que aportó a los pueblos europeos mucho más que las pretendidas culturas bárbaras. Late en el fondo una viejísima tensión entre el Norte y el Sur de Europa.
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleEl moderno debate sobre la romanización
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2010, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record