Dejar de informar: La prensa italiana y el debate sobre el “apagón informativo” tras los ataques de las Brigadas Rojas

Abstract

Este trabajo analiza la actitud de la prensa frente a la amenaza terrorista de las Brigadas Rojas y la oportunidad de limitar la información relacionada con la banda. El grupo terrorista de las Brigadas Rojas después de cada atentado solía difundir unos comunicados de reivindicación de sus acciones violentas. Con el paso del tiempo, ese goteo de información suministrada por parte de los terroristas hizo que el mundo del periodismo cuestionara la oportunidad de seguir publicando los textos que provenían de una banda armada. El debate se hizo particularmente intenso durante dos acciones perpetradas por los brigadistas: los secuestros, por un lado del presidente de la Democracia Cristiana Aldo Moro, que acabaría con la muerte del rehén, y por otro, del juez Giovanni D’Urso, liberado tras más de un mes de cautiverio.; This paper carries out an analysis of the attitude of the press regarding the Red Brigades terrorist threat and the subsequent opportunity to restrict flow of information concerning the group. The terrorist group the Red Brigades used to claim responsibility for their violent actions after each attack. Over time, that information coming from a terrorist group made mass media question the morality of continuing to publish texts written by terrorists. The discussion was extremely heated on two occasions, when the Red Brigades kidnapped, on one hand, the Christian Democracy President, Aldo Moro, who was killed, and on the other hand, judge Giovanni D’Urso, who was released one month later.