UPV-EHU ADDI
  • Itzuli
    • English
    • español
    • Basque
  • Nire Dspace
  • Basque 
    • English
    • español
    • Basque
  • FAQ
Item erakusi 
  •   ADDI
  • IKERKUNTZA
  • Argitalpenak - UPV/EHU
  • Argitalpen Zerbitzua UPV/EHU
  • Aldizkariak
  • Lan Harremanak
  • (2017) 35 Zenbakia
  • Item erakusi
  •   ADDI
  • IKERKUNTZA
  • Argitalpenak - UPV/EHU
  • Argitalpen Zerbitzua UPV/EHU
  • Aldizkariak
  • Lan Harremanak
  • (2017) 35 Zenbakia
  • Item erakusi
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

La aplicación judicial de los derechos de información, consulta y control sindical

Thumbnail
Ikusi/Ireki
17489-64487-1-PB.pdf (581.2Kb)
Data
2017
Egilea
Preciado Domènech, Carlos Hugo
Metadata
Itemaren erregistro osoa erakusten du
Lan harremanak (35) : 13-112 (2017)
URI
http://hdl.handle.net/10810/44646
Laburpena
La negociación colectiva de empresa o sector carece en el Reino de España de una regulación legal precisa de los derechos de información de los representantes de los trabajadores. En contraste, en los casos de negociaciones empresariales en situaciones de crisis empresarial, el legislador es exhaustivo al regular los derechos de información y consulta. Esta situación no es coherente con la filosofía de la flexiguridad, que impondría negociaciones informadas y dotadas de contenido en situaciones de normalidad empresarial con el fin, precisamente, de evitar situaciones de crisis. En este artículo se analiza esta realidad desde una perspectiva a varios niveles: comunitario, constitucional y legal; mostrando una opinión crítica con el rigor de la doctrina judicial, que concibe el derecho de información como un derecho de configuración legal, en lugar de flexibilizar la su interpretación para tutelar la negociación colectiva como derecho fundamental, que no puede ser efectivo sin la información previa necesaria.; The collective bargaining of companies or sectors lacks in the Kingdom of Spain a precise legal regulation of the information rights of workers' representatives. In contrast, in the cases of business negotiations in situations of business crisis, the legislator is exhaustive in regulating the rights of information and consultation. This situation is not consistent with the philosophy of flexicurity, which would impose informed and content negotiations in situations of business normality in order -precisely- to avoid crisis situations. This article analyzes this reality from a multilevel perspective: European Union, constitutional and legal; showing a critical opinion with the rigor of judicial doctrine, which conceives the right to information as a right of legal configuration, rather than flexibilizing its interpretation to protect collective bargaining as a fundamental right, which can not be effective without prior information required.
Collections
  • (2017) 35 Zenbakia

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
OpenAIRE
EHU Bilbioteka
 

 

Zerrendatu

Gordailu osoaKomunitateak & bildumakArgitalpen dataren araberaEgileakIzenburuakDepartamentos (cas.)Departamentos (eus.)MateriakBilduma hauArgitalpen dataren araberaEgileakIzenburuakDepartamentos (cas.)Departamentos (eus.)Materiak

Nire kontua

Sartu

Estatistikak

Ikusi erabilearen inguruko estatistikak

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
OpenAIRE
EHU Bilbioteka