A vueltas con el género: críticas y debates actuales en la historiografía feminista

Abstract

The purpose of this article is to invite reflection and inspire discussion on the use of gender in historical analysis. To this aim, the paper looks at three lines of criticism to gender and its use: from the insatisfaction of Joan W. Scott, a leading advocate on gender as a category of historical analysis; through the sometimes more radical proposal by postcolonial historians; to the recent questioning of the oppositional binary implicit in the concept as well as the reifying effect of its use. Through the discussion of these criticisms, I suggest the benefits of re-opening epistemological and theoretical debates, on the one hand, of the nature and operation of analytical categories in history and, on the other hand, on historical articulation of difference and power relations, together with their part in the construction of historical subjects.; El objetivo de este artículo es invitar a la reflexión y provocar la discusión en torno al uso del género para el análisis del pasado. Con este objetivo en mente, se desgranan diferentes críticas que se han vertido sobre el género y su uso: desde la creciente insatisfacción de a propia Joan W. Scott, referente para las historiadoras e historiadores en la conceptualización del género como categoría de análisis, pasando por la a veces más radical propuesta de las historiadoras postcoloniales, hasta los recientes cuestionamientos que apuntan tanto al binarismo implícito en el concepto como a los efectos reificadores de su uso. A través de la exposición de estas tres líneas de crítica, se plantea la reapertura de los debates teórico-epistemológicos que subyacen a las mismas. Por una parte, el carácter y manejo de las categorías analíticas en historia, y, por otro lado, la articulación histórica de las diferencias y de las relaciones de poder, así como la implicación de ambos en la construcción de los sujetos históricos.