La difícil confección del encasillado en la Restauración

Abstract

Desde el restablecimiento del sufragio universal masculino en 1890 hasta las elecciones a de 1923, las últimas de Diputados a Cortes de la Restauración, los partidos políticos dominantes en la España de la época continuaron asegurándose el reparto del poder por medio del encasillado. La práctica, aunque no era nueva, se había institucionalizado de tal manera al principio de este periodo, que su confección prácticamente reflejaba el futuro retrato del parlamento antes incluso de los comicios. Aquellos cuyo nombre apareciera en las listas del gobierno representarían con probabilidad a los distritos que, en teoría, les habrían respaldado. Ahora bien, ¿eran los candidatos encasillados aquellos a los que apoyaban y escogían las fuerzas políticas y sociales locales, y por tanto los legítimos representantes del distrito, o no? Basado el análisis en la provincial de Valencia, se procura aquí dilucidar esta cuestión de vital importancia, por cuanto que su respuesta refleja la extensión de la representatividad del parlamento durante la Restauración.; Ever since the reintroduction of the universal male suffrage in 1890 until the 1923 election, the last one of the Restoration, the ruling political parties in Spain repeatedly used a practice called “encasillado”. This gave them the control of the Parliament by assigning the seats to certain candidates even before the election had taken place. Although the “encasillado” was not new, it became the only way in which governments arranged the elections. The question here is to know whether the governmental candidates were chosen based upon their connection with the party or, on the contrary, upon their influence in the district. Thus, this article attempts to clarify this question basing its study in the province of Valencia. The matter is essential, since it will indicate up to what extent the Parliament in Spain during the Restoration was representative of the people´s will.