Show simple item record

dc.contributor.advisorGarro Carrera, Enara
dc.contributor.authorGordon Benito, Iñigo
dc.date.accessioned2025-01-10T07:55:59Z
dc.date.available2025-01-10T07:55:59Z
dc.date.issued2025-01-10
dc.date.submitted2015-12-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/71262
dc.descriptionMáster en Abogacía y Procura
dc.descriptionAbokatutza eta Prokuradoretza Masterra
dc.description.abstractLos diferentes aspectos a cubrir planteados en la redacción de estas líneas tienen su razón de ser en una causa principal motivadora de la elaboración del trabajo: la inquietante cifra en progresión ascendente de Autos de Sobreseimiento o Sentencias Absolutorias que se dictan en la actualidad por los Tribunales respecto a la no adecuación e incardinación de la conducta en el tipo penal del art. 401 CP. El presente estudio se subdivide así en cinco bloques perfectamente diferenciados, con una línea estructural tan lógica como consecuente con los objetivos fijados en su elaboración. Al margen [del] acercamiento introductorio y de la relación bibliográfica final, los bloques centrales son los que acaparan la atención. El bloque segundo facilita la comprensión del objeto de estudio, favoreciendo su identificación con una presentación de las modalidades de Suplantaciones de Identidad On Line existentes, con una breve alusión a una tipificación ya derogada pero de sorprendente actualidad y con la individualización de la conducta respecto de otros delitos que la suelen acompañar en la práctica. Por tanto, se efectúa una delimitación positiva y negativa de aquello que recibirá o no tratamiento a la postre. Asimismo, se valora la incidencia real de la LO 1/2015 en la materia. El bloque tercero, en cambio, ofrece una amplia inmersión jurídica en la única suplantación de identidad con reflejo penal en nuestro Ordenamiento, la Usurpación de Estado Civil (art. 401 CP). Tanto es así que la inoperatividad práctica subsecuente del análisis realizado derivará en una problemática variada que se nutre de un desinterés legislativo incomprensible e inédito a día de hoy. Por ello, no faltarán propuestas y posicionamientos en debates jurídicos de interés sobre la materia. En el cuarto y último bloque, bajo la rúbrica Conclusiones, se sintetizan las ideas clave y se realiza un recorrido de recapitulación que aspira a menguar en dificultad la sistemática empleada en la elaboración del estudio.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.titleSuplantaciones de identidad on line, ¿un limbo jurídico?: especial consideración a la usurpación de estado civil (art. 401 CP)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.holderAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.departamentoesDerecho publicoes_ES
dc.departamentoeuZuzenbide publikoaes_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España