La esquizofrenia en el derecho penal. Análisis de la doctrina del Tribunal Supremo

Abstract

El objeto principal de este trabajo consiste en analizar los argumentos propuestos por el Tribunal Supremo en sus sentencias, a las que se accede mediante la interposición del recurso de casación, por los actos delictivos perpetrados por sujetos que padecen el trastorno mental de esquizofrenia paranoide y cometen hechos delictivos tipificados en el Código Penal bajo el Título “Del homicidio y sus formas”. Para ello, se va a estudiar un conjunto de sentencias, comprendidas desde el 1 de enero del año 2000 hasta el 1 de enero del año 2017, emitidas por este órgano jurisdiccional superior, comprobando las alegaciones de los recurrentes que hayan ejecutado la acción típica, así como las respuestas que ofrece esta Sala. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal son las protagonistas de este análisis, puesto que hay que atender a la plenitud o limitación de las facultades mentales de la persona que realiza la acción en el momento de aquella comisión. Las medidas de seguridad juegan un papel muy importante ya que, la merma total de las capacidades mentales de las personas que padecen la enfermedad, conlleva la aplicación de las mismas. También se realiza un análisis de la evolución de los artículos de los códigos penales españoles referentes a esta materia, para comprobar si se han modificado o si, por el contrario, han permanecido estáticos a lo largo del tiempo. Asimismo, se establecen las diferencias entre psicopatía y psicosis, puesto que son dos conceptos que generan confusión en el ámbito social tanto en lo que concierne a la distinción entre sus síntomas, como en lo referido a su relación con la conducta antisocial. Por esta razón, resulta importante una labor pedagógica por parte de la Criminología para explicar y divulgar estos aspectos.