Evaluación del riesgo de daños en soluciones constructivas

Abstract

En este documento se realiza una evaluación del riesgo de daños en soluciones constructivas estructurales. Los elementos constructivos a estudiar son las estructuras tridimensionales; el arco, la bóveda, la cúpula, así como elementos tridimensionales mallados. Inicialmente, se hace una introducción al elemento explicando el funcionamiento del mismo, las partes que lo conforma, los materiales de los que se construye y sus métodos de construcción. Posteriormente, se enumeran los posibles daños estructurales que podrían aparecer y sus causas. A su vez, se expresa que normativa vigente española incumplen en relación con la construcción. Toda esta información es recogida en una tabla Excel con la finalidad de generar una base de datos. Una vez recogida toda la información, se establece una metodología para el análisis de riesgo, la cual se basa en la probabilidad de ocurrencia de un daño en una determinada solución constructiva y sus consecuencias. A su vez, la probabilidad de daño se establece analizando la exposición del elemento a agentes externos como la ubicación, el clima, etc. y la frecuencia con la que suceden los daños. La gravedad de las consecuencias del daño se decide en base al incumplimiento normativo y el espacio ocupado por el elemento afectado, respecto al conjunto de elementos que forma la estructura principal. Como resultado se consigue una metodología de análisis de riesgo. La metodología es aplicada a dos casos reales, como son la catedral de Santa María de Vitoria-Gasteiz y la catedral San Antolín de Palencia.

Dokumentu honetan soluzio konstruktiboen kalte arrisku balioztatzea egiten da. Aztertzen diren elementu konstruktiboak arkua, bobeda, kupula eta elementu tridimentsional saretuak dira. Elementu bakoitzerako hainbat atal jorratzen dira; elementuaren funtzionamendua, osatzen duten atal desberdinak, bere eraikuntzarako erabiltzen diren materialak eta metodoak. Ondoren, zerrenda baten bidez ezartzen dira ager daitezkeen kalte estrukturalak eta horien zergatiak. Era berean, gaur egun existitzen den zein eraikuntza arautegi betetzen ez duen adierazten da. Informazioa Excel taula bat erabiliz batzen da datu-base bat eratzeko helburuarekin. Arrisku azterketarako metodologia zehatz bat ezartzen da, zeinek elementua akatsa izateko aukeretan eta horien ondorioen eraginean oinarritzen den. Jakiteko elementu baten aukerak kaltea sortzeko beste bi kontzeptu erabiltzen dira, elementuaren esposizioa kanpoko eragileei, kokalekua, klima, etc. eta kalteen maiztasuna. Azkenik, ondorioen eragina neurtzeko bi parametro erabiltzen dira. Alde batetik, kalteak sortzen duen ondorioak zein arautegi betetzen ez duen. Beste aldetik, kaltea duen elementuak egituraren estruktura nagusiaren zenbateko gunea betetzen duen. Prozesu horren bidez kalte arrisku balioztatzeko metodologia lortzen da. Metodologia hau bi kasu errealetan planteatuko da metodologiaren aplikazio adierazteko. Kasu bi hauek Vitoria-Gasteizko Santa María katedrala eta Palentziako San Antolin katedrala.

This document contains the evaluation of the damage risk on different constructive solutions. The constructive solutions that are analysed are the arch, the vault, the cupola and three-dimensional mesh structures. There is a first introduction in which they are explain different facts about the element such as the way it works, the composition, the material that are use and the different construction techniques. Afterwards, the possible damages and their direct consequences are list. In this instance, there is also mention which current regulation is been violated when the damage happens. That information is collect by an Excel table which objective is to generate a database. The dates collected will be the starting point to establish the methodology use to analyse the damage risk, which is based on the probability of the appearance of a damage on a specific constructive solution and the consequences that carries. That possibility is provided by the exposure of the element to outside forces such as the localization, the climate, etc. and the frequency of those damages. Finally, to decide the level of importance of the damage two criteria are set. On one hand, which current regulation in been violated when the damage happens. On the other hand, the amount of space that the damage element is covering in regards of the main structure. As a result a risk evaluation methodology is obtained; moreover, it will be applied to two real cases. Those cases will be Vitoria-Gasteiz cathedral and Palencia´s San Antolin cathedral.