VolverListar (2011) Volumen 26. Número 3 por fecha de publicación
Mostrando ítems 1-11 de 11
-
The Account of Warrants in Bermejo-Luque's Giving Reasons
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)Este artículo subraya la diferencia entre el análisis de los garantes que nos propone Lilian Bermejo-Luque con los de Toulmin, Hitchcok y el mío propio. Presento algunas razones por las que pienso que un análisis toulminiano ... -
Pensar por sistemas y pensar por ideas a tener en cuenta. Unas notas a propósito de Giving Reasons. A linguistic-pragmatic approach to Argumentation Theory
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)Giving Reasons pretende ofrecer una aproximación no solo precisa, sino comprensiva, a una teoría sistemática de la argumentación. A la luz de una distinción de Vaz Ferreira entre "pensar por sistemas" y "pensar por ideas ... -
The Logical Dimension of Argumentation and Its Semantic Appraisal in Bermejo-Luque's Giving Reasons
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)Examinamos críticamente el análisis que Bermejo-Luque propone de la dimensión lógica de la argumentación y de su evaluación lógica o semántica. Nuestras objeciones ser refieren a sus tesis sobre las afirmaciones inferenciales, ... -
Argumentation, Arguing, and Arguments: Comments on Giving Reasons
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)Aunque aprobamos varios aspectos de la nueva teoría de la argumentación propuesta por Lilian Bermejo Luque y, en particular, su dimensión epistemológica, en este debate planteamos algunas dudas sobre su concepción de la ... -
Arguing as Trying to Show That a Target-claim is Correct
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)En Giving Reasons, Bermejo-Luque sostiene correctamente que un modelo normativo del acto de habla de la argumentación es más defendible si se basa en un objetivo interno constitutivo del acto de argumentar, que si se apoya ... -
Castrodeza. 2009. La darwinización del mundo
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)... -
Giving Reasons, A Contribution to Argumentation Theory
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)En Giving Reasons: A Linguistic-pragmatic-approach to Argumentation Theory (Springer, 2011), propongo un nuevo modelo para la evaluación semántica y pragmática de la argumentación. Este modelo se basa en una caracterización ... -
Peter and Schmid, eds. 2007. Rationality and Commitment
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)... -
Suppes' Methodology of Economics
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)Aunque las contribuciones de Patrick Suppes en el ámbito de la lógica, la metodología y la losofía de la economía (por no mencionar a la propia economía) hayan sido importantes, los metodólogos de la economía apenas las ... -
Exchanging Reasons: responses to critics
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)Ofrezco respuestas a lo que considero son los aspectos más destacados de las críticas de John Biro, James Freeman, David Hitchcock, Robert Pinto, Harvey Siegel y Luis Vega al modelo normativo para la argumentación que he ... -
Burge. 2010. Origins of Objectivity
(Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, 2011)...