Show simple item record

dc.contributor.authorPérez Otero, Manuel
dc.date.accessioned2020-01-29T19:03:29Z
dc.date.available2020-01-29T19:03:29Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationTheoria 28(3) : 393-406 (2013)
dc.identifier.issn2171-679X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/39536
dc.description.abstractSegún el necesitismo sobre los individuos, necesariamente todo individuo necesariamente existe. Una tesis necesitista análoga atribuye existencia necesaria a propiedades y relaciones. Ambas tesis han sido defendidas por Williamson. Además. Williamson argumenta específicamente contra la conjunción híbrida de contingencismo de primer orden (la negación del necesitismo sobre los individuos) combinado con necesitísmo de orden superior; una combinación que acarrearía problemas adicionales. En este artículo desarrollo una defensa de esa combinación hibrida, incluyendo algunas réplicas a tales objeciones adicionales de Williamson. Consideraciones de parsimonia ontológica e intuiciones pre-teóricas favorecen la concepción híbrida frente al necesitismo en todos los órdenes (defendido por Williamson basándose, principalmente, en consideraciones de simplicidad).
dc.language.isoeng
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleContingentism about individuals and higher-order Necessitism
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2013, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record