dc.contributor.author | Iranzo García, Valeriano | |
dc.date.accessioned | 2020-02-03T19:21:40Z | |
dc.date.available | 2020-02-03T19:21:40Z | |
dc.date.issued | 2000 | |
dc.identifier.citation | Theoria 15(37) : 131-153 (2000) | |
dc.identifier.issn | 0495-4548 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/40320 | |
dc.description.abstract | Una estrategia recientemente utilizada por los defensores del realismo científico ha sido derivar implicaciones ontológicas del contexto manipulativo- experimental. El artículo pretende comparar y valorar dos enfoques diferentes del argumento de la manipulabilidad -I. Hackin y R. Harré-, cuya idea básica es que, de cara a establecer la existencia de una entidad, manipularla puede ser tan importante como observarla. Por último, a fin de evitar los aspectos más cuestionables de ambos enfoques, propongo entender la eficacia manipulativa como obtención de información fiable | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua | |
dc.relation.uri | https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=141850 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.title | Manipulabilidad y entidades inobservables | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.rights.holder | © 2000, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua | |