Show simple item record

dc.contributor.authorStojnić, Una
dc.contributor.authorLepore, Ernest
dc.date.accessioned2020-08-05T10:09:14Z
dc.date.available2020-08-05T10:09:14Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationTheoria 35(1) : 75-92 (2020)
dc.identifier.issn2171-679X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/45874
dc.description.abstractIn this paper, we consider a range of puzzles for demonstratives in the language of thought we had raised in our last philosophical conversation we had with Jerry Fodor. We argue against the Kaplan-inspired indexing solution Fodor proposed to us, but offer a Fodor-friendly account of the demonstratives in the language of thought in its stead, building on our account of demonstrative pronouns in English.; En este artículo consideramos una variedad de puzzles sobre los demostrativos en el lenguaje del pensamiento que le planteamos a Jerry Fodor en la última conversación filosófica que mantuvimos con él. Criticamos la solución kaplaniana en términos de índices que nos propuso Fodor, y en su lugar ofrecemos una explicación de los demostrativos en el lenguaje del pensamiento que es amigable con Fodor, la cual se basa en nuestra explicación de los pronombres demostrativos en el inglés.
dc.language.isoeng
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.titleFodor and demonstratives in LOT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional
dc.identifier.doi10.1387/theoria.20906


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

© 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as © 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional