dc.contributor.author | Stojnić, Una | |
dc.contributor.author | Lepore, Ernest | |
dc.date.accessioned | 2020-08-05T10:09:14Z | |
dc.date.available | 2020-08-05T10:09:14Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Theoria 35(1) : 75-92 (2020) | |
dc.identifier.issn | 2171-679X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/45874 | |
dc.description.abstract | In this paper, we consider a range of puzzles for demonstratives in the language of thought we had raised in our last philosophical conversation we had with Jerry Fodor. We argue against the Kaplan-inspired indexing solution Fodor proposed to us, but offer a Fodor-friendly account of the demonstratives in the language of thought in its stead, building on our account of demonstrative pronouns in English.; En este artículo consideramos una variedad de puzzles sobre los demostrativos en el lenguaje del pensamiento que le planteamos a Jerry Fodor en la última conversación filosófica que mantuvimos con él. Criticamos la solución kaplaniana en términos de índices que nos propuso Fodor, y en su lugar ofrecemos una explicación de los demostrativos en el lenguaje del pensamiento que es amigable con Fodor, la cual se basa en nuestra explicación de los pronombres demostrativos en el inglés. | |
dc.language.iso | eng | |
dc.publisher | Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.title | Fodor and demonstratives in LOT | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.rights.holder | © 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional | |
dc.identifier.doi | 10.1387/theoria.20906 | |