The Rehabilitation of Deductive Reasoning.

Abstract

El artículo tiene como propósito rehabilitar el razonamiento deductivo. Como paradigma de razonamiento fiable, el razonamiento deductivo debería poder aplicarse en todo contexto de confirmación. En particular, debería transmitir la justificación inductiva, de modo que si D justifica una hipótesis H, entonces D también justifique todas las implicaciones deductivas de H. Sin embargo, la mayoría de los filósofos de la ciencia actuales rechazan este principio de transmisión, planteando contraejemplos y mostrando su incompatibilidad con teorías comunes de la confirmación, como la confirmación Hipotético-Deductiva y el bayesianismo. En contra de esta tendencia, argumento que deberíamos preservar el principio de transmisión, y revisar en cambio nuestras teorías de la justificación para trabajar con procedimientos de justificación más cautelosos que respeten el principio de transmisión. Haciendo esto evitaremos paradojas de las teorías ordinarias de la justificación y, en particular, estaremos en posición de aplicar nuestras hipótesis confirmadas a nuevas situaciones de manera fundamentada.; The paper aims at the rehabilitation of deductive reasoning. As a paradigm of reliable reasoning, it should be applicable in every confirmation context. In particular, it should transmit inductive justification, so that if D justifies a hypothesis H, then D also justifies all deductive conclusions from H. Nevertheless, most current philosophers of science reject such a transmission principle as false. They argue against it by providing apparent counter-examples and also by showing that it is incompatible with common confirmation theories such as HD-confirmation and Bayesianism. I argue in the opposite direction that we should stick to the transmission principle and revise instead our justification theories.