Show simple item record

dc.contributor.advisorEzquiaga Ganuzas, Francisco Javier ORCID
dc.contributor.authorMaiz Perales, Andoni
dc.date.accessioned2020-12-14T17:59:00Z
dc.date.available2020-12-14T17:59:00Z
dc.date.issued2020-06-22
dc.date.submitted2020-06-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/49004
dc.description.abstractEn este trabajo se analiza la tan polémica estructura argumentativa desarrollada por el jurista alemán Robert Alexy, denominada la ponderación, comparando el punto de vista de dos autores de gran relevancia nacional e internacional como son Juan Antonio García Amado y Manuel Atienza Rodriguez. Dos autores con dos puntos de vista totalmente diferentes, sobre un tema muy polémico en el mundo de la argumentación jurídica.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectponderaciónes_ES
dc.subjectargumentación jurídicaes_ES
dc.subjectJuan Antonio García Amadoes_ES
dc.subjectManuel Atienza Rodríguezes_ES
dc.subjectRobert Alexyes_ES
dc.titleEl debate de la ponderación entre García Amado y Atienzaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.departamentoesDerecho Administrativo, Constitucional y Filosofía del Derechoes_ES
dc.departamentoeuAdministrazio Zuzenbidea, Konstituzio Zuzenbidea eta Zuzenbidearen Filosofia Sailaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record