Show simple item record

dc.contributor.advisorZabalegui Andonegui, Francisco Borja
dc.contributor.authorFuentes Ugartemendia, Idoia
dc.contributor.otherF. MEDICINA Y ODONTOLOGIA
dc.contributor.otherMEDIKUNTZA ETA ODONTOLOGIA F.
dc.date.accessioned2021-10-19T17:11:44Z
dc.date.available2021-10-19T17:11:44Z
dc.date.issued2021-10-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/53490
dc.description.abstract[ES] Se compara la calidad del sellado apical de tres distintos biomateriales en cirugía periapical mediante la realización de radiografías periapicales. Para ello se realiza la preparación con puntas de ultrasonidos en 15 dientes, 3 grupos de 5 dientes al objeto de ser obturados in vitro con cada material correspondiente .Los materiales utilizados para la obturación apical son: IRM, Agregado Trióxido Mineral (MTA) y Biodentine. Se mide el tiempo de manipulación y colocación el material en la preparación apical así como la calidad de la obturación basada en la presencia de poros en el estudio radiográfico. Los resultados muestras la mayor calidad en cuanto a la manipulación y la ausencia de poros con el Biodentine, seguido del Agregado Trióxido Mineral y obteniendo los peores resultados el IRM. Entendemos que este trabajo preliminar pudiera servir de base para un estudio más profundo en forma de tesis doctoral.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectimplantes
dc.subjectcirugía endodóntica
dc.subjectabordaje apical
dc.subjectobturación
dc.titleUso de biomateriales como obturación apicales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.date.updated2019-05-03T12:35:27Z
dc.language.rfc3066es
dc.rights.holder© 2018, Idoia Fuentes Ugartemendia
dc.identifier.gaurassign79658-763695


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record