El grave riesgo como excepción a la restitución del menor en caso de sustracción internacional: Criterios y dificultades de implementación

Abstract

[ES] Cuando se acredita que un menor ha sido traslado ilícitamente desde el Estado donde tenía su residencia habitual a otro Estado, se podrá abrir un procedimiento de restitución. En el procedimiento imperará la idea de que el regreso del niño al Estado de origen es la solución que mejor protege su interés superior. Pero la regla general de retorno puede exceptuarse. Una de las excepciones es la del grave riesgo. Este riesgo se define de manera genérica por los instrumentos normativos y puede abarcar diversas circunstancias (violencia doméstica, riesgo para la salud del menor etc.). En ocasiones la excepción del grave riesgo puede ser contrarrestada gracias a la adopción de medidas de protección que impidan ese grave riesgo. Pero tanto el grave riesgo como la eficacia de las medidas de protección pueden ser interpretadas por cada tribunal de manera distinta, dado el amplio margen de discrecionalidad que dejan los textos normativos en este ámbito. Ello provoca numerosas sentencias contradictorias e inseguridad jurídica a la hora de dar solución a los casos de sustracción. Por todo ello, el objetivo de este trabajo es analizar el grave riesgo de retorno en caso de sustracción internacional y sus problemas de interpretación y aplicación práctica en los distintos instrumentos normativos aplicables a estos casos.