Recorrido jurisprudencial del abandono emocional: ¿causa de desheredación?

Abstract

[ES] El fallecimiento de un familiar directo genera, en el ámbito patrimonial, diversas consecuencias, entre las que se encuentran ciertos derechos y deberes de los propios causantes para con sus familiares más allegados. En este sentido, aunque el Código Civil parece optar por primar la autonomía de la voluntad del causante, el mismo código establece la obligación legal del causante de disponer de una parte de sus bienes (legítima) en favor de unos familiares concretos. Asimismo, le confiere al causante la posibilidad de excluir de dicha lista de herederos a aquellos que considere oportunos, con el fin de poder privarlos de los derechos legitimarios legales que como herederos forzosos les corresponden. Esto es lo que se conoce como desheredación, institución que necesita de la existencia de alguna de las causas tasadas en la ley para poder acudir a la misma. De esta forma, se pone de manifiesto una cuestión referente a sus causas: ¿puede incluirse el maltrato psicológico dentro de la causa de maltrato de obra, recogida en la ley? Y, en caso afirmativo, ¿es el abandono emocional o familiar parte de ese maltrato psicológico, y por ende causa de desheredación? A lo largo de los años, el Tribunal Supremo ha intentado dilucidar dichas cuestiones mediante diversas sentencias, no siendo hasta el año 2022 en el que el alto tribunal determina en sentencia cuál será la línea jurisprudencial que deberá seguirse, dando solución a las cuestiones planteadas.

[EU] Zuzeneko ahaide baten heriotzak, ondare esparruan, hainbat ondorio dakartza, besteak beste, kausatzaileek beren senide hurbilenekin dituzten eskubide eta betebehar batzuk. Alde horretatik, Kode Zibilak kausatzailearen borondatearen autonomia lehenesten duela dirudien arren, kode berak ezartzen du kausatzaileak bere ondasunen zati bat (senipartea) senide jakin batzuen alde izateko legezko betebeharra duela. Era berean, kausatzaileari aukera ematen dio oinordekoen zerrendatik egoki deritzenak baztertzeko, nahitaezko oinordeko gisa dagozkion legezko eskubide legitimoak kentzeko. Hori da desjaraunspena, legeetan tasatutako kausaren bat behar duen erakundea. Horrela, haien kausei buruzko kontu bat agertzen da: tratu txar psikologikoa sar daiteke legean jasota dagoen obrako tratu txarren kausaren barruan? Eta, baiezkoan, abandonu emozionala edo familiarra da tratu txar psikologiko horren zati bat, eta, beraz, oinordetzan ez hartzeko arrazoia? Urteetan zehar, Auzitegi Gorena saiatu da gai horiek argitzen zenbait epairen bidez, eta 2022ra arte ez da zehaztu auzitegi gorenak zein jurisprudentzia-ildo jarraitu behar den, planteatutako arazoei irtenbidea emanez.

[EN] The death of an immediate family member generates, in the patrimonial sphere, various consequences, among which are certain rights and duties of the deceased towards his next of kin. In this sense, although the Civil Code seems to opt for giving priority to the autonomy of the will of the testator, the same code establishes the legal obligation of the testator to dispose of a part of his assets (legitimate share) in favor of specific relatives. It also gives the deceased the possibility to exclude from this list of heirs those he/she considers appropriate, in order to be able to deprive them of the legal legitimate rights to which they are entitled as forced heirs. This is what is known as disinheritance, an institution that requires the existence of any of the causes set forth in the law to be able to resort to it. In this way, a question regarding its causes becomes clear: can psychological abuse be included within the cause of mistreatment of work, included in the law? And, if so, is emotional or family abandonment part of this psychological abuse, and therefore a cause of disinheritance? Throughout the years, the Supreme Court has tried to elucidate these questions by means of several sentences, and it was not until the year 2022 in which the high court determined in a sentence which will be the jurisprudential line to be followed, giving a solution to the questions raised.