Thought experiments in the Jefferson-Turing controversy: a Kuhnian perspective

Abstract

n this article we propose an analysis of the controversy between Geoffrey Jefferson and Alan Turing in terms of a Kuhnian account of thought experiments. In this account, the main task is not to evaluate intuitions or (only) to rearrange concepts. Instead, we propose that the main task is to construct scenarios by proposing relevant experiences in which shared assumptions and conflicting lines of inquiry can be made explicit. From this perspective, we can understand the arguments and assumptions in the Jefferson-Turing thinking machine controversy.; En este artículo proponemos un análisis de la controversia entre Geoffrey Jefferson y Alan Turing en términos de una versión kuhniana de experimentos de pensamiento. En esta versión, la tarea principal no es evaluar intuiciones o (sólo) reordenar conceptos. En su lugar, proponemos que la tarea principal consiste en construir escenarios sugiriendo experiencias relevantes en las que puedan explicitarse supuestos compartidos y líneas de investigación conflictivas. Desde esta perspectiva, podemos entender los argumentos y supuestos de la controversia Jefferson-Turing sobre la máquina pensante.