Comparación de parámetros recogidos por una contera inteligente al llevar la ayuda técnica en la extremidad superior homolateral o contralateral

Abstract

[ES] Introducción: La marcha es una función humana que se puede ver alterada por una lesión en las EI. Existen diversos tipos de ayudas técnicas para proporcionar soporte e independencia en estos casos, cuya prescripción dependerá de las necesidades de cada paciente. Para aquellos que solo deben portar la ayuda técnica en una ES, la indicación más habitual es llevarla en el lado C; sin embargo, hoy en día no existe literatura publicada que justifique esta recomendación. Objetivo: Comparar el uso de la ayuda técnica portado en el lado homolateral o contralateral durante una marcha que pueda simular una lesión traumatológica en la extremidad inferior predominante. Métodos: Se reclutaron 14 participantes a los que se les indicó recorrer un circuito portando una muleta primero en una ES y luego en la otra, simulando una lesión de EI. Para recoger los datos se utilizó una contera situada en la punta de la muleta, y para simular la lesión se colocaron unos impedimentos en la plantilla de la zapatilla de la EI dominante. Posteriormente, se realizaron los análisis estadísticos de las variables recogidas. Resultados: El 64,3% de la muestra fueron mujeres y el 35,7% hombres. El dolor asociado a los impedimentos fue mayor en la ES C (6,79/10) que en la H (6,00/10) p=0,015. El 64,29% de la muestra refirió mayor comodidad portando la muleta en la ES H. Hubo diferencias estadísticamente significativas en el Tciclo (1,77s ES C; 1,67s ES H; p=0,016) y Amplitud LT (6,90º ES H; 5,35º ES C; p<0,001). Se quedaron próximos a una significación estadística el Ángulo APM (-1,09º ES H; 1,04º ES C; p=0,055) y el Ángulo LM (2,45º ES H; -0,79º ES C; p=0,078). No hubo diferencias significativas en el resto de los parámetros analizados. Discusión: No hay estudios previos que analicen las diferencias en cuanto a llevar una ayuda técnica en la ES H o C a la EI lesionada; por lo tanto, no podemos comparar nuestros resultados con los de ningún otro estudio. Los resultados obtenidos parecen indicar que portar la ayuda técnica en la ES C podría ser más estable. Sin embargo, en cuanto al %Pdescargado sobre la muleta los resultados son similares; por lo que teniendo en cuenta este parámetro, no habría diferencias entre llevar la muleta en el lado H o C a la lesión. Conclusiones: Llevar la muleta en la ES C tiene un Tciclo significativamente mayor que en el lado H. La amplitud LT es significativamente mayor cuando se porta la muleta en la ES H. Por el contrario, la mayoría de la muestra prefiere llevar la muleta en la ES H. No hay diferencias de %Pdescargado entre llevar la ayuda técnica en la ES H con la C.