dc.contributor.author | Valcárcel Martínez, Vitalino | |
dc.date.accessioned | 2016-06-21T14:27:55Z | |
dc.date.available | 2016-06-21T14:27:55Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos 35 : 43-77 (2015) | es |
dc.identifier.issn | 1131-9062 | |
dc.identifier.issn | 1988-2343 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/18477 | |
dc.description.abstract | [ES] Este trabajo se propone el análisis comparativo, bajo el punto de vista filológico y literario, del relato del funeral de Augusto en el biógrafo Suetonio ("Aug."100) y en el historiador Tácito ("Ann."1.8-10). En primer lugar se remarca la importancia política y social del "funus publicum" en Roma, objeto del relato. Sigue un detenido y minucioso análisis en el que se trata de poner de relieve las semejanzas y, sobre todo, las diferencias entre el relato de Suetonio y el de Tácito en cuanto a los datos aportados, la secuenciación de los mismos y, especialmente, en cuanto a la focalización que sobre ellos y sobre el conjunto del relato muestran uno y otro autor. Finalmente se trata de explicar las diferencias, importantes, entre ambos relatos en virtud del género literario (biografía-historia), de la intención y propósito concretos de cada una de las dos obras ("Vita Augusti" de Suetonio y "Annales" de Tácito) y de la distinta personalidad intelectual de cada uno de los dos autores. | es |
dc.description.abstract | [EN] This paper aims to make a comparative analysis, under a philological and literary point of view, of the account of Augustus’ funeral written by the biographer Suetonius ("Aug."100) and by historian Tacitus
("Ann."1.8-10). Firstly, the political and social importance of the "funus publicum", the subject of the account, is highlighted. Secondly, there is a very detailed analysis which tries to emphasize the similarities and, specially, the differences between both Suetonius’ and Tacitus’ account in relation to the provided data and its sequence and, particulary, in relation to focalization that each author proves concerning that data
and the account as a whole. Finally, this paper tries to explain the significant differences between both accounts by reason of their literary gender (biography-history), the intention and specific purpose of each work (Suetonius’ "Vita Augusti" and Tacitus’ "Annales") and the different intellectual personality of each author. | en |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Complutense de Madrid | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | historiografía | es |
dc.subject | biografía | es |
dc.subject | Tácito | es |
dc.subject | Suetonio | es |
dc.subject | funeral de Augusto | es |
dc.subject | historiography | en |
dc.subject | biography | en |
dc.subject | Tacitus | en |
dc.subject | Suetonius | en |
dc.subject | Augustus' funeral | en |
dc.title | Estudio filológico-literario comparativo del relato del funeral de Augusto contado por el biógrafo Suetonio ("Aug."100) y por el historiador Tácito ("Ann."1.8-10) | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.relation.publisherversion | http://revistas.ucm.es/index.php/CFCL/article/view/49011/45719 | es |
dc.identifier.doi | 10.5209/rev_CFCL.2015.v35.n1.49011 | |
dc.departamentoes | Estudios clásicos | es_ES |
dc.departamentoeu | Ikasketa klasikoak | es_ES |
dc.subject.categoria | CLASSICAL PHILOLOGY | |