dc.contributor.author | Nuño de la Rosa García, Laura | |
dc.date.accessioned | 2018-03-21T10:14:29Z | |
dc.date.available | 2018-03-21T10:14:29Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | Isegoria 55 : 443-463 (2016) | es_ES |
dc.identifier.issn | 1130-2097 | |
dc.identifier.issn | 1988-8376 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/25838 | |
dc.description.abstract | La biología sintética mantiene una relación
muy singular con la teoría evolutiva: por un
lado, parte de una interpretación ingenieril de la
evolución para fundar su aproximación al diseño
de bioartefactos; por otro, la biología sintética
aspira, en última instancia, a deshacerse de la
evolución creando organismos de novo que se
comporten de un modo predecible. Tras examinar
las tres grandes propiedades que aparecen recurrentemente
en la descripción sintética de los nuevos
artefactos orgánicos (su caracterización como
sistemas modulares, computables y producto del
diseño), argumentaré que la biología sintética se
erige sobre una concepción de los organismos y
en particular de la relación de estos con su legado
histórico que ha sido profundamente cuestionada
por la biología evolucionista contemporánea | es_ES |
dc.description.abstract | Synthetic biology has a singular relation to evolutionary theory. on the one hand, synthetic biology is founded on an engineering interpretation of evolution. on the other hand, bioengineers aspire to free themselves from evolution by building organisms 'from scratch' that behave in a predictable way. In this article, I will examine the main properties of the synthetic characterisation of bioartifacts, namely their characterisation as (1) modular and (2) computable systems which are (3) the product of design. I will argue that synthetic biology is founded on a conception of organisms and their relation with their historical legacy which has been deeply challenged by contemporary evolutionary biology. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ | * |
dc.subject | biología sintética | es_ES |
dc.subject | teoría evolutiva | es_ES |
dc.subject | modularidad | es_ES |
dc.subject | diseño | es_ES |
dc.subject | evolucionabilidad | es_ES |
dc.subject | synthetic biology | es_ES |
dc.subject | evolutionary theory | es_ES |
dc.subject | modularity | es_ES |
dc.subject | design | es_ES |
dc.subject | evolvability | es_ES |
dc.title | ¿Tiene futuro la vida sin pasado? El desdén de la evolución en biología sintética | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.rights.holder | © 2016 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia
de uso y distribución Creative Commons Attribution (CC-by) España 3.0 | es_ES |
dc.rights.holder | Atribución 3.0 España | * |
dc.relation.publisherversion | http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/948 | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.3989/isegoria.2016.055.03 | |
dc.departamentoes | Lógica y filosofía de la ciencia | es_ES |
dc.departamentoeu | Logika eta zientziaren filosofia | es_ES |