dc.contributor.advisor | Nicolás Jiménez, María Pilar | |
dc.contributor.author | Jiménez Aguinaco, Alejandro | |
dc.contributor.other | F. CC. ECONOMICAS Y EMPRESARIALES | |
dc.contributor.other | EKONOMIA ETA ENPRESA ZIENTZIEN F. | |
dc.date.accessioned | 2022-12-14T17:37:56Z | |
dc.date.available | 2022-12-14T17:37:56Z | |
dc.date.issued | 2022-12-14 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/58804 | |
dc.description.abstract | El presente Trabajo de Fin de Grado muestra un análisis doctrinal y jurisprudencial sobre la relevancia jurídico-penal de la conducta de la víctima en la posible responsabilidad penal del autor. Concretamente, con el estudio de la figura de la autopuesta en peligro desde el punto de vista de la imputación objetiva del resultado, dentro de la teoría general del delito.
Este trabajo ha abordado la polémica distinción entre autopuesta y heteropuesta en peligro consentida, las diferentes posiciones dogmáticas que existen dentro de la doctrina y los grupos de casos en los que la autopuesta en peligro de la víctima puede excluir la responsabilidad penal del autor.
Español. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/ | |
dc.subject | autopuesta en peligro | es_ES |
dc.subject | heteropuesta en peligro consentida | |
dc.subject | responsabilidad penal | |
dc.subject | imputación objetiva | |
dc.title | Responsabilidad penal y autopuesta en peligro: análisis doctrinal y jurisprudencial desde distintos grupos de casos | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.date.updated | 2022-06-20T13:51:02Z | |
dc.language.rfc3066 | es | |
dc.rights.holder | Atribución-NoComercial-CompartirIgual (cc by-nc-sa) | |
dc.contributor.degree | Grado en Derecho | es_ES |
dc.contributor.degree | Zuzenbideko Gradua | |
dc.identifier.gaurregister | 124147-839719-09 | |
dc.identifier.gaurassign | 119213-839719 | |